іменем україни
у кримінальних справах у складі:
Головуючого
Кармазіна Ю.М.,
суддів
Філатова В.М., Школярова В.Ф.
за участю прокурора
Саленка І.В.
розглянула в судовому засіданні в м. Києві 8 вересня 2009 року кримінальну справу за касаційним поданням прокурора Тернопільської області на постанову Кременецького районного суду Тернопільської області від 12.03.2009 р., якою відмовлено в задоволенні подання відділу державної виконавчої служби Кременецького районного управління юстиції Тернопільської області про заміну ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, несплаченої суми штрафу покаранням у вигляді громадських або виправних робіт.
В апеляційному порядку постанова суду не переглядалася.
Вироком Кременецького районного суду Тернопільської області від 24.10.2008 р. ОСОБА_1 засуджений за сукупністю злочинів, передбачених ст.ст. 296 ч.1, 162 ч.1 КК України із застосуванням ст. 69 КК України, до штрафу у сумі 1500 грн..
Засудженим вирок суду добровільно не виконано, майно, на яке можна було б накласти арешт для забезпечення виконання вироку, відсутнє.
У зв'язку з цим відділом державної виконавчої служби Кременецького районного управління юстиції Тернопільської області 24 лютого 2009 року відповідно до вимог ст. 53 КК України надіслано до Кременецького районного суду Тернопільської області подання про заміну ОСОБА_1 несплаченої суми штрафу покаранням у вигляді громадських або виправних робіт.
Постановою Кременецького районного суду Тернопільської області від 12.03.2009 р. у задоволенні подання відділу державної виконавчої служби Кременецького районного управління юстиції Тернопільської області про заміну ОСОБА_1 несплаченої суми штрафу покаранням у вигляді громадських або виправних робіт відмовлено.
Свою відмову суд мотивував тим, що що ОСОБА_1 на даний час не працює. Максимальний обсяг громадських робіт засудженому може бути призначено в розмірі 240 годин, а якщо замінити несплачений ОСОБА_1 штраф на громадські роботи, то відповідно до розрахунку строк громадських робіт становитиме 882 години, що суперечить чинному законодавству.
У касаційному поданні прокурор Тернопільської області порушує питання про скасування ухваленої по справі постанови та направлення матеріалів справи на новий судовий розгляд, вважаючи, що судом постановлено безпідставне рішення про відмову у задоволенні подання відділу державної виконавчої служби Кременецького районного управління юстиції Тернопільської області про заміну ОСОБА_1 несплаченого штрафу у сумі 1500 грн. покаранням у вигляді громадських або виправних робіт.
Заслухавши доповідача, прокурора, який підтримав подання, розглянувши матеріали справи та обговоривши доводи подання, колегія суддів вважає, що воно підлягає до задоволення.
Відповідно до вимог ст. 398 КПК України підставами для скасування або зміни вироку, ухвали чи постанови, є зокрема, неправильне застосування кримінального закону.
Згідно зі ст. 56 Кримінального кодексу України - громадські роботи встановлюються на строк від шістдесяти до двохсот сорока годин і відбуваються не більше 4 години на день. Тому суд, розглядаючи подання відділу ДВС Кременецького районного управління юстиції про заміну ОСОБА_1 несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт або виправних робіт, вправі був призначити засудженому ОСОБА_1 максимальний обсяг громадських робіт в розмірі двохсот сорока годин.
За таких обставин постанова суду підлягає скасуванню.
Керуючись ст. ст. 394-396 України, колегія суддів
Касаційне подання прокурора Тернопільської області задовольнити.
Постанову Кременецького районного суду Тернопільської області від 12 березня 2009 року про відмову в задоволенні подання відділу ДВС Кременецького районного управління юстиції про заміну ОСОБА_1 несплаченої 1500 грн. суми штрафу в дохід держави по вироку від 24 жовтня 2008 року покаранням у виді громадських робіт скасувати.
Справу направити на новий судовий розгляд в Кременецький районний суд Тернопільської області в іншому складі суду.
Кармазін Ю.М. Філатов В.М. Школяров В.Ф.