Верховного Суда Украины в составе:
председательствующего
Жука В.Г.,
судей
Гошовской Т.В. и Кузьменко Е.Т.,
с участием прокурора
Матюшевой Е.В.
рассмотрела в судебном заседании 16 июля 2009 года в г. Киеве уголовное дело по кассационному представлению заместителя прокурора Запорожской области на постановление апелляционного суда Запорожской области от 28 апреля 2009 года.
ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения,
ранее неоднократно судимого, последний раз
13.06.2006 года Ленинским районным судом
г. Запорожья по ч. 1 ст. 121 УК Украины
на 5 лет лишения свободы с испытательным
сроком на 2 года,
по ч. 1 ст.115, п.п. 8, 13 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 15 и п. 13 ч. 2 ст. 115 УК Украины признано таким, которое не подлежит рассмотрению, а уголовное дело возвращено прокурору Запорожской области для устранения нарушений закона, указанных в постановлении судьи апелляционного суда Запорожской области от 8 апреля 2009 года.
В кассационном представлении прокурора ставится вопрос об отмене этого постановления суда и рассмотрении по существу кассационного представления прокурора от 21 апреля 2009 года на постановление апелляционного суда Запорожской области от 8 апреля 2009 года о возвращении уголовного дела в отношении ОСОБА_1 прокурору для устранения нарушений закона указанных в этом постановлении.
Заслушав докладчика, прокурора, которая не поддержала кассационное представление, проверив материалы уголовного дела и обсудив доводы кассационного представления, коллегия судей считает, что представление не подлежит удовлетворению по следующим причинам.
В соответствии с ч. 5 ст. 246 УПК Украины на постановление суда о направлении уголовного дела на дополнительное расследование в течение семи суток со дня его постановления стороны могут подать кассационные представления или жалобы в кассационный суд.
Прокурор, который утвердил обвинительное заключение, подал кассационное представление на постановление апелляционного суда Запорожской области от 28 апреля 2009 года и просит отменить данное постановление и рассмотреть по существу кассационное представление прокурора от 21 апреля 2009 года на постановление апелляционного суду Запорожской области от 8 апреля 2009 года.
Как усматривается из материалов уголовного дела, представление прокурора от 21 апреля 2009 года подано после сроков на кассационное обжалование данного судебного решения ввиду того, что обжалуемое постановление апелляционного суда вынесено 8 апреля 2009 года. Кроме того, как видно из кассационного представления, прокурор не просит восстановить пропущенный срок на кассационное обжалование судебного решения.
При таких обстоятельствах постановление апелляционного суда от 8 апреля 2009 года является законным и обоснованным.
Ввиду изложенного, кассационое представление следует оставить без удовлетворения, а постановление апелляционного суду без изменения.
Руководствуясь ст.ст. 395, 396 УПК Украины, коллегия судей,
кассационное представление прокурора оставить без удовлетворения, а постановление апелляционного суда Запорожской области от 28 апреля 2009 года в отношении ОСОБА_1 - без изменения.
Судьи:
В.Г. Жук Т.В. Гошовская Е.Т. Кузьменко