ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62
16 квітня 2009 р.
Справа № 19/30
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Максимів Т.В.
При секретарі судового засідання: Гринюк О.В.
Розглянув у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Відкритого акціонерного товариства "Прикарпаттяобленерго"
в особі філії - Івано-Франківського РЕМ
юридична адреса: 76014, м. Івано-Франківськ, вул. Індустріальна, 34
поштова адреса:76006, м. Івано-Франківськ, вул. Максимовича, 7
до відповідача: Підприємця ОСОБА_1
АДРЕСА_1
про: стягнення заборгованості на суму 3574 грн. 48 коп.
За участі представників:
від позивача: Іванишин В.І.- представник, (довіреність № 12 від 12.02.09.);
від відповідача: представник не з”явився
Суть спору: ВАТ "Прикарпаттяобленерго" в особі філії - Івано-Франківського РЕМ заявлено вимогу про стягнення з відповідача 3574 грн. 48 коп., з яких: 3214 грн. 80 коп. - вартість електричної енергії, 150 грн. 84 коп. - пеня, 145 грн. 99 коп. - інфляційні збитки, 62 грн. 85 коп. - відсотки річних.
Представник відповідача в судове засідання не прибув, відзиву на позов не подав, причин неприбуття суду не повідомив, хоча належним чином повідомлений про розгляд справи ухвалами суду від 25.02.09. (вих. № 2969) та від 24.03.09. (вих. № 5126), що підтверджується поштовим повідомленням про вручення .
Відповідно до ч. 3 ст. 22 ГПК сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходи до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.
За таких обставин, згідно ст.75 ГПК України, суд, враховуючи те, що відповідач належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, вважає за можливе розглянути справу без участі повноважного представника відповідача за наявними в ній матеріалами запобігаючи, одночасно, безпідставному затягуванню розгляду спору та сприяючи своєчасному поновленню порушеного права.
Розглянувши документи і матеріали, подані учасниками процесу та зібрані судом із врахуванням вимог Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод стосовно розгляду справи упродовж розумного строку, заслухавши пояснення представника позивача, всебічно і повно з"ясувавши всі обставини, на яких грунтуються його вимоги та, давши оцінку доказам, які мають значення для справи, суд встановив, наступне.
Івано- Франківський район електричних мереж (РЕМ) є відособленим структурним підрозділом ВАТ „Прикарпаттяобленерго»та згідно довіреності останнього № 1054 від 01.10.08. уповноважений представляти інтереси юридичної особи у суді.
Між сторонами даного спору укладено договір про постачання електричної енергії № 43 від 29.03.07., згідно з яким позивач (постачальник) продає відповідачу (споживачу) електричну енергію для забезпечення потреб електроустановок споживача з приєднаною потужністю 10,0 кВт, а відповідач, в свою чергу, оплачує постачальнику вартість електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору (розділ 1 договору).
Відповідно до п.2.3.3. договору відповідач взяв на себе зобов»язання оплачувати постачальнику електричної енергії вартість електричної енергії згідно з умовами додатку 2 «Порядок розрахунків», а саме: споживач повинен щомісячно 20 числа календарного місяця направляти представника у відділ збуту філії постачальника електричної енергії для подання додатку 6 «Акт про використану електричну енергію», який є невід»ємною частиною договору.
Однак, в порушення договірних зобов»язань відповідач не провів розрахунки за спожиту електроенергію у вересні місяці 2008 року, на підставі отриманого рахунку № 43/1 від 26.09.08. на суму 81,73 грн.
Згідно п.6.39 Правил користування електричною енергією, затверджених постановою НКРЕ від 17.10.05. № 910 (далі - Правила), абзацу 3 п.5 додатку 2 до договору, у разі неможливості отримання постачальником даних про спожиту електроенергію у зазначений термін (вказаний у п.2 даного додатку до договору про постачання електроенергії) з вини споживача, в тому числі і при неоформленні додатку № 6 «Акт про використану електроенергію»постачальник проводить нарахування за середньодобовим обсягом споживання за попередній розрахунковий період з подальшим перерахунком у разі надання споживачем даних протягом наступного розрахункового періоду.
Постачальник у передбачений договором термін не отримав даних про спожиту електричну енергію, в зв»язку з чим у жовтні місяці 2008 року проведено нарахування за середньодобовим обсягом споживання за попередній розрахунковий період та направлено відповідачу рахунок № 43/1 від 30.10.08. на суму 310,51 грн.
Однак, в порушення договірних зобов»язань відповідач не провів розрахунки за спожиту електроенергію у жовтні місяці 2008 року.
У листопаді та грудні місяцях 2008 року постачальником також не отримано даних про спожиту електричну енергію за договором про постачання електричної енергії № 43.
Згідно з абз. 2 п.6.39 Правил, абз. 3 п. 5 додатку 2 договору тривалість періоду розрахунків за середньодобовим обсягом споживання електричної енергії до отримання показів розрахункових засобів обліку не має перевищувати одного повного розрахункового періоду, після чого розрахунок обсягу спожитої електричної енергії здійснюється постачальником електричної енергії за величиною дозволеної потужності струмоприймачів та кількістю годин їх використання без подальшого перерахунку.
Відповідно до п.6.39 Правил, п.5 додатку 2 до договору, постачальником проведено розрахунок обсягу спожитої електричної енергії у листопаді та грудні місяцях 2008 року за величиної дозволеної потужності струмоприймачів та кількістю годин їх використання.
Внаслідок неналежного виконання договірного зобов»язання у відповідача виник борг в розмірі 3214 грн. 80 коп., що підтверджується рахунками № 43/1: від 26.09.08. на суму 81,73 грн. (а.с. 15), від 30.10.08. на суму 310,51 грн. (а.с.16), від 27.11.08. на суму 1957,24 грн. (а.с. 18), від 29.12.08. на суму 947,05 грн. (а.с.19), іншими матеріалами справи та не спростовано відповідачем.
Згідно з ст.ст. 525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобов"язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом; зобов»язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
За наведених обставин, вимоги в частині стягнення заборгованості на суму 3214 грн. 80 коп. обґрунтовані та підлягають задоволенню.
Пунктом 4.2.1 вищевказаного договору передбачено, що споживач сплачує постачальнику пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожний день прострочення платежу, враховуючи фактичний день оплати.
З огляду на викладене, позовні вимоги щодо стягнення пені за період з жовтня 2008 року по лютий 2009 року в сумі 150, 84 грн. підлягають задоволенню.
Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов»язання на вимогу кредитора зобов"язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 % річних, якщо інший розмір процентів не встановлений договором.
В даному випадку, п. 4.2.1. вищевказаного договору передбачено відповідальність у розмірі 10% річних. Отже, вимоги щодо стягнення інфляційних збитків в розмірі 145,99 грн. та річних в розмірі 62,85 грн. за період прострочення обґрунтовані та підлягають задоволенню.
Судові витрати за правилами ст.49 ГПК України слід покласти на відповідача.
На підставі вищевикладеного, у відповідності до ст. 124 Конституції України, ст.ст. 525, 526, 625 ЦК України, Закону України «Про електроенергетику», Правил користування електричною енергією, затверджених постановою НКРЕ від 17.10.05. № 910, керуючись ст.ст. 22, 49, 75, 82-85 ГПК України, суд
позов задоволити.
Стягнути з підприємця ОСОБА_1,АДРЕСА_1(ід.н. НОМЕР_1) на користь Відкритого акціонерного товариства «Прикарпаттяобленерго», 76014, м. Івано-Франківськ, вул. Індустріальна, 34 (код ЗКПО 25683081, на поточний рахунок із спеціальним режимом використання № 2603930100758 в Івано-Франківському обласному управлінні ВАТ «Ощадбанк», МФО 336503) -3214,80 грн. вартості електричної енергії.
Стягнути з підприємця ОСОБА_1,АДРЕСА_1(ід.н. НОМЕР_1) на користь Відкритого акціонерного товариства «Прикарпаттяобленерго», 76014, м. Івано-Франківськ, вул. Індустріальна, 34 (код ЗКПО 25683081, № 2600630100758 в Івано-Франківському обласному управлінні ВАТ «Ощадбанк», МФО 336503) -150 грн. 84 коп. - пені, 145 грн. 99 коп. - інфляційних збитків, 62 грн. 85 коп. - відсотків річних, 102 грн. судових витрат по сплаті державного мита та 118 грн. судових витрат з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.
Накази видати позивачу після набрання рішенням законної сили.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, у разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання повного рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Максимів Т.В.
Рішення оформлене та підписане відповідно до вимог ст. 84 ГПК України 21.04.09.
Виготовлено в АС «Діловодство суду»
помічник судді Кузишин У.Б.