Справа № 2а-11466/09/1570
29 березня 2010 року м.Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі
головуючого судді Катаєвої Е.В.,
при секретарі Юзефович Ю.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Приморському районі міста Одеси до Товариства з обмеженою відповідальністю „Одесанафтапродукт-Барвінок” про стягнення заборгованості по сплаті штрафних санкцій у сумі 69209,40грн,
В провадженні суду знаходиться справа за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Приморському районі міста Одеси до Товариства з обмеженою відповідальністю „Одесанафтапродукт-Барвінок”, в якому позивач просить стягнути з відповідача штрафні санкції у сумі 6грн на підставі податкових повідомлень-рішень №0011102360 від 24.09.2008 року на суму 63792,75грн. та №0007402360 від 01.07.2009 року на суму 3700,92грн.
26.11.2009 року до суду надійшло клопотання відповідача про зупинення провадження по зазначеній справі, оскільки 14.09.2009 року Одеським окружним адміністративним судом прийнято постанову за позовом ТОВ „Одеснафтопродукт-Барвінок” до ДПІ у Приморському районі м.Одеси, ДПА в Одеській області, предметом якого було, крім іншого, скасування податкового повідомлення-рішення ДПІ у Приморському районі м.Одеси від 24.09.2008 року відносно ТОВ „Одеснафтопродукт-Барвінок”. У задоволенні позовних вимог було відмовлено, проте ТОВ „Одеснафтопродукт-барвінок” подало апеляційну скаргу на постанову суду від 14.09.2009 року, вищезазначена постанова не набрала чинності.
Представник позивача у судовому засіданні залишила питання про зупинення провадження по справі на розсуд суду.
Представник відповідача у судовому засіданні підтримав вищезазначене клопотання, та доповнив його, зазначивши що 11.01.2010 року Одеським окружним адміністративним судом відкрите провадження по справі по адміністративним позовом ТОВ „Одесанафтапродукт-Барвінок” до ДПІ у Приморському районі міста Одеси, третя особа на стороні відповідача ДПА в Одеській області про визнання протиправним та скасування рішення ДПІ у Приморському районі міста Одеси про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 01.07.2009 року №0007402360 на суму 3700,92грн.
В силу пункту 3 частини 1 статті 156 КАС України суд зобов'язаний зупинити провадження по справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку адміністративного судочинства.
Вислухавши думку представника позивача, суд вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню, у зв'язку з тим, що факти, які будуть встановленні при розгляді справи за адміністративними позовними заявами ТОВ „Одеснафтопродукт-Барвінок” є преюдиціальними при розгляді справи за позовом ДПІ у Приморському районі м.Одеси.
На підставі викладеного та керуючись пункту 3 частини 1 статті 156 КАС України, суд, -
Клопотання представника ТОВ „Одеснафтопродукт-Барвінок” -задовольнити.
Провадження по справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Приморському районі міста Одеси до Товариства з обмеженою відповідальністю „Одесанафтапродукт-Барвінок” про стягнення заборгованості по сплаті штрафних санкцій у сумі 69209,40грн -зупинити до набрання законної сили судового рішення по справі за адміністративним позовом ТОВ „Одесанафтапродукт-Барвінок” до ДПІ у Приморському районі міста Одеси, третя особа на стороні відповідача ДПА в Одеській області про визнання протиправним та скасування рішення ДПІ у Приморському районі міста Одеси про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 01.07.2009 року №0007402360 на суму 3700,92грн (справа №2а-13511/09/1570) та до набрання законної сили рішенням ТОВ „Одеснафтопродукт-Барвінок” до ДПІ у Приморському районі м.Одеси, ДПА в Одеській області, предметом якого було, крім іншого, скасування податкового повідомлення-рішення ДПІ у Приморському районі м.Одеси від 24.09.2008 року (справа №2а-1458/09/1570) .
Ухала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського адміністративного апеляційного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги.
Суддя