Справа № 2а-13303/09/1570
29 квітня 2010 року м.Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі
головуючого судді Катаєвої Е.В.,
при секретарі Юзефович Ю.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Приморському районі міста Одеси до відкритого акціонерного товариства „Іподром” про стягнення заборгованості по податку на прибуток,
В провадженні суду знаходиться справа за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Приморському районі міста Одеси до відкритого акціонерного товариства „Іподром” про стягнення заборгованості по податку на прибуток в сумі 232204,86 гривень на підставі податкового повідомлення-рішення №0000022200/0 від 12.01.2009 року.
В судовому засіданні судом поставилось на обговорення питання про зупинення провадження по зазначеній справі, оскільки 07.04.2009 року Одеським окружним адміністративним судом відкрите провадження по справі за адміністративним позовом ВАТ „Іподром” до ДПІ у Приморському районі м.Одеси, предметом оскарження якого, є саме податкове повідомлення-рішення ДПІ у Приморському районі №0000022200/0 від 12.01.2009 року.
Представник позивача у судовому засіданні залишила питання про зупинення провадження по справі на розсуд суду.
Представник відповідача до судового засідання не з'явився, причини не явки суду не повідомив, відповідно до ч.8 ст.35 КАС України був повідомлений про час та день слухання справи. Суд вважав за можливе розглянути питання про зупинення провадження по справі у його відсутність.
В силу пункту 3 частини 1 статті 156 КАС України суд зобов'язаний припинити провадження по справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку адміністративного судочинства.
Вислухавши думку представника позивача, суд вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню, у зв'язку з тим, що факти, які будуть встановленні при розгляді справи за адміністративним позовом ВАТ „Іподром” є преюдиціальними при розгляді справи за позовом ДПІ у Приморському районі.
На підставі викладеного та керуючись п.3 ч.1 ст.156, ст..ст.160,165 КАС України, суд, -
Провадження по справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Приморському районі міста Одеси до відкритого акціонерного товариства „Іподром” про стягнення заборгованості по податку на прибуток -зупинити до набрання законної сили судового рішення по справі за адміністративним позовом відкритого акціонерного товариства „Іподром” до ДПІ у Приморському районі м.Одеси про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення (справа №2а-7272/09/1570).
Ухала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського адміністративного апеляційного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги.
Суддя