Справа № 758/14347/14-ц
05 грудня 2014 року суддя Подільського районного суду м.Києва Сербіна Н. Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Дельта Банк» про зобов'язання виконувати умови договору, стягнення моральної шкоди,
До Подільського районного суду м. Києва надійшла дана позовна заява.
Вивчивши матеріали позовної заяви, вважаю необхідним залишити заяву без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків.
Відповідно до п.п. 3,5 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог, а також виклад обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги.
Крім того, відповідно до п. 6 ч. 2, ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити значення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.
Згідно з роз'ясненнями, викладеними у п. 4 постанови Пленуму Верховного Суду України № 4 від 31 березня 1995 р. «Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди» у позовній заяві про відшкодування моральної (немайнової) шкоди має бути зазначено, в чому ця шкода полягає, якими неправомірними діями чи бездіяльністю її заподіяно позивачеві, з яких міркувань позивач виходив, визначаючи розмір шкоди, та зазначено докази на обґрунтування позовних вимог.
Позивачем не конкретно викладено зміст позовних вимог, не зрозуміло які позовні вимоги позивач пред'являє до відповідача, які умови договору просить зобов'язати виконати відповідача, не обгрунтовує позовні вимоги в цій частині.
Крім того у позовній заяві не викладені обставини на обґрунтування позовних вимог про стягнення з відповідача на користь позивача 100 000 грн. моральної шкоди, а саме: не зазначено в чому полягає моральна шкода, якими неправомірними діями чи бездіяльністю відповідача заподіяно її позивачу, та не зазначено з яких міркувань позивач виходив, визначаючи розмір шкоди, та якими доказами це підтверджується.
Оскільки позовні вимоги викладені некоректно, не викладені обставини, якими позивач обгрунтовує кожну позовну вимогу та не зазначено докази, суддя прийшов до висновку про залишення позовної заяви без руху та надання позивачу строку для усунення недоліків.
Недоліки підлягають усуненню шляхом подання позовної заяви в новій редакції у кількості екземплярів відповідно до числа відповідачів та третіх осіб (якщо такі є).
Керуючись ст.ст. 119, 120, 121 ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Дельта Банк» про зобов'язання виконувати умови договору, стягнення моральної шкоди - залишити без руху.
Надати заявнику строк 3 дні з моменту отримання ухвали суду для усунення вказаних недоліків.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяН. Г. Сербіна