ун. № 759/4393/15-ц
пр. № 2/759/3061/15
28 липня 2015 року Святошинський районний суд м. Києва
в складі: головуючого Морозова М.О.
при секретарях Захарчук Ю.В., Прохоренко К.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Науково-дослідний інститут електромеханічних приладів», третя особа: голова правління Публічного акціонерного товариства «Науково-дослідний інститут електромеханічних приладів» Саруханян Аршак Ашотович про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення втраченого заробітку за час вимушеного прогулу,
Для написання повного мотивованого рішення потрібен значний час, тому керуючись ст. 209 ч. 3 ЦПК України, суд
оголосити резолютивну частину рішення в слідуючій редакції:
"… відмовити в задоволенні позову ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Науково-дослідний інститут електромеханічних приладів», третя особа: голова правління Публічного акціонерного товариства «Науково-дослідний інститут електромеханічних приладів» Саруханян Аршак Ашотович про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення втраченого заробітку за час вимушеного прогулу.
Судові витрати по справі компенсувати за рахунок держави.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду міста Києва через районний суд шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційні скарги протягом десяти днів з дня отримання копій цього рішення».
З повним мотивованим рішенням суду сторони можуть ознайомитися починаючи з 01 серпня 2015 року
Суддя