465/3659/15-ц
2/465/2271/15
про залишення без руху
"06" липня 2015 р. ,Суддя Франківського районного суду м. Львова Ванівський Ю.М., оглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по несплаті аліментів та пені,-
Позивач звернулася до суду із позовом до відповідача про стягнення заборгованості по несплаті аліментів та пені.
Поданий ОСОБА_1 позов не відповідає загальним правилам пред'явлення позовної заяви, зокрема вимогам ст. 119 ЦПК України, а тому, позов слід залишити без руху.
Так, позовна заява суперечить вимогам ст. 119 ЦПК України, позивачем повністю не викладено обставин, якими вона обґрунтовує свої вимоги із зазначенням доказів підтвердження таких обставин; до позову не додано документу, що підтверджує сплату судового збору у належному розмірі, відповідно до ставок судового збору, передбачених ст. 4 Закону України «Про судовий збір».
Виходячи з положень ст. 121 ЦПК України, якщо позовна заява не відповідає вимогам, передбаченим ст. ст. 119, 120 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення без руху та надає строк для усунення недоліків.
З наведених міркувань, керуючись ст. 121, 124 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по несплаті аліментів та пені - залишити без руху.
Надати позивачу строк, тривалістю 5 ( п'ять) днів, з дня отримання копії ухвали, для усунення недоліків зазначених в її мотивувальній частині.
Роз'яснити, що у випадку невиконання вимог ухвали суду, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя Ванівський Ю.М.