01 квітня 2009 р.
№ 14/197
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого
Грейц К.В.,
суддів:
Глос О.І., Бакуліної С.В.,
розглянувши касаційну скаргу
Міністерства оборони України
на рішення
господарського суду м.Києва від 17.12.2008 р.
у справі
№14/197
господарського суду
м.Києва
за позовом
Товариства з додатковою відповідальністю "Інженерно-будівельна фірма "ЛДС"
до
Міністерства оборони України
про
стягнення 158 549,93 грн.
Подана касаційна скарга Міністерства оборони України на рішення господарського суду м.Києва від 17.12.2008 р. у справі №14/197 не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України, оскільки вона не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.
До скарги не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у встановленому законом порядку.
Згідно з ч. 1 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України державне мито сплачується в доход державного бюджету в порядку і розмірі, встановлених законодавством України.
Порядок і розмір сплати державного мита в Україні встановлено Декретом Кабінету Міністрів України “Про державне мито” від 21.01.1993 р. №7-93 та Інструкцією про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженою наказом Головної державної податкової інспекції України від 22.04.1993 р. №15.
Відповідно до п. 14 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України від 22.04.1993 р. №15, при сплаті державного мита готівкою до документа, щодо якого вчиняється відповідна дія, додається оригінал квитанції кредитної установи, яка прийняла платіж, а при перерахуванні мита з рахунку платника -останній примірник платіжного доручення з написом (поміткою) кредитної установи такого змісту: "Зараховано в дохід бюджету ___ грн. (дата)". Цей напис скріплюється першим і другим підписами посадових осіб і відтиском печатки кредитної установи з відміткою дати виконання платіжного доручення.
Поданий заявником примірник платіжного доручення від 19.01.2009 р. №2488 не може бути належним доказом сплати державного мита у встановленому законодавством порядку, оскільки не містить вказаного напису, скріпленого підписами посадових осіб і печаткою кредитної установи.
За таких обставин касаційна скарга Міністерства оборони України підлягає поверненню відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України.
Після усунення обставин, зазначених у п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, скаржник має право повторно подати касаційну скаргу в загальному порядку.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 86, п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
Касаційну скаргу Міністерства оборони України від 09.02.2009 р. вих 241/9/22 на рішення господарського суду м.Києва від 17.12.2008 р. у справі №14/197 повернути скарж нику без розгляду.
Головуючий К.Грейц
Судді: О.Глос
С.Бакуліна