17 квітня 2009 р.
№ 20/167
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого, судді суддів
Кота О.В. Владимиренко С. В. Шевчук С.Р.
розглянувши касаційну скаргу
Донецької філії Відкритого акціонерного товариства "Укренерговугілля"
на рішення господарського суду Донецької області від 17.09.2008 р. у справі № 20/167
за позовом
Відкритого акціонерного товариства "Укренерговугілля"
до
Державного підприємства "Артемвугілля"
про
стягнення суми боргу у розмірі 38 932 418,21 грн. та пені у розмірі 211 806,26 грн.
Подана Донецькою філією Відкритого акціонерного товариства "Укренерговугілля" касаційна скарга на рішення господарського суду Донецької області від 17.09.2008 р. не відповідає вимогам розділу ХП1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.
Відповідно до ст.110 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга може бути подана протягом одного місяця з дня набрання рішенням місцевого господарського суду чи постановою, ухвалою апеляційного господарського суду законної сили.
Дотримання цього місячного строку є обов'язковим для всіх учасників судового процесу.
Статті 85 ГПК України встановлює, що рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання, оформленого відповідно до ст.84 ГПК України.
Відповідно до ч. З ст. 50 ГПК України перебіг процесуального строку, обчислюваного місяцями, починається наступного дня після календарної дати або настання події, якими визначено його початок.
Згідно ст. 51 ГПК України строк, обчислюваний місяцями, закінчується у відповідне число останнього місяця строку.
Відповідно до ст. 53 ГПК України Вищий господарський суд України може відновити пропущений строк в разі наявності поважних причин пропуску цього строку.
В клопотанні про відновлення строку для подання касаційної скарги Донецька філія ВАТ "Укренерговугілля" зазначає, що касаційна скарга подана позивачем 31.10.2008 р., втім повернута ухвалою Вищого господарського суду України від 01.12.2008 р., а відтак, на думку касатора, строк на касаційне оскарження пропущено з поважних причин.
Втім, з даною позицією колегія суддів не погоджується, виходячи з наступного.
Ухвалою ВГСУ від 01.12.2008 р. Донецькій філії ВАТ "Укренерговугілля" повернуто касаційну скаргу на підставі п. 6 ст. ст. 1113.
04.02.2009 р. ухвалою ВГСУ касаційну скаргу Донецької філії ВАТ "Укренерговугілля" повернуто повторно у зв'язку з не усуненням недоліків касаційної скарги, зазначених в ухвалі від 01.12.2008 р.
Звертаючись втретє до суду касаційної інстанції зі скаргою на рішення господарського суду Донецької області від 17.09.2008 р. Донецька філія ВАТ "Укренерговугілля" направила касаційну скаргу, яку було повернуто Вищим господарським судом ухвалою 04.02.2009 р., про що свідчить відбиток штампу ВГСУ від 15.01.2009 р. Відповідні недоліки усунуті не були.
Таким чином, колегія суддів дійшла висновку, що Донецькою філією ВАТ "Укренерговугілля" строк на касаційне оскарження рішення господарського суду Донецької області від 17.09.2008 р. пропущено у зв'язку з систематичним невиконанням вказівок суду касаційної інстанції, а відтак без поважних причин.
У зв'язку з викладеним, клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку для подачі касаційної скарги задоволенню не підлягає.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 53, 86, п. 5 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
ухвалив:
Відмовити Донецькій філії Відкритого акціонерного товариства "Укренерговугілля" в задоволенні клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку для подачі касаційної скарги на рішення господарського суду Донецької області від 17.09.2008 р. у справі № 20/167.
Головуючий, суддя О. Кот
Судді: С. Владимиренко
С. Шевчук