29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
"24" березня 2009 р.
Справа № 9/354
за позовом Прокурора Кам'янець-Подільського району в інтересах держави в особі Відкритого акціонерного товариства енергопостачальної компанії "Хмельницькобленерго" в особі Кам'янець-Подільського району електричних мереж м. Кам'янець-Подільський, орган уповноважений здійснювати функції держави у спірних правовідносинах - Міністерства палива та енергетики України м.Київ
до Приватного підприємця ОСОБА_1. с. Рихта Кам'янець-Подільського району
про стягнення 902,68 грн., у т.ч. 862,88 грн. двократної вартості перевищення договірної величини,
19,66 грн. інфляційних, 2,25 грн. 3% річних, 17,89 грн. пені
Суддя Олійник Ю.П.
Представники:
Від Позивача - Рудик В.В. -за дов. від 9.01.09,
Від Відповідача - не з'явився
Від прокуратури області - Шкадько В.В.
Суть спору: Прокурор та представник позивача у судовому засіданні просять стягнути з відповідача 862,88 грн. двократної вартості перевищення договірної величини, 19,66 грн. інфляційних, 2,25 грн. 3% річних, 17,89 грн. пені. Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що відповідач не виконав умов договору від 18.09.02 №554 внаслідок чого утворилась заборгованість за перевищення договірної величини в сумі 862,88 грн. При цьому посилається на ст. 26 Закону України „Про електроенергетику”, ст. 625 ЦК України та ст. 193 ГК України. У судовому засіданні уточнено найменування позивача та відповідача.
Відповідач, повідомлений належним чином про розгляд справи, відзив на позов не надав, представника для участі у судовому засіданні не направив, тому спір вирішується з врахуванням ст.75 ГПК України.
Розглядом матеріалів справи встановлено наступне.
Між сторонами укладений договір на користування електричною енергією від 18.09.02. №554, за умовами якого (п. 1) позивач зобов'язався постачати електричну енергію в відповідності з умовами договору а відповідач -своєчасно сплачувати за використану енергію та виконувати інші умови, визначені договором. При цьому розрахунки за електроенергію, потужність та інші платежі у відповідності з діючими тарифами проводяться відповідачем в перший робочий день місяця в розмірі 100% планової оплати за поточний місяць, кінцевий розрахунок проводиться на протязі і не повинен перевищувати 5 днів для споживачів, які оплачують електроенергію самостійно, 10 днів, які здійснюють розрахунки через свою територіально відокремлену головну організацію згідно рахунку РЕМ. Виконання зобов'язань споживача по проведенню оплати вважається дата зарахування коштів на розподільчий рахунок енергопостачальної організації (п.3.1). Згідно п. 4.2 договору у разі перевищення договірних (граничних) величин електроенергії та потужності відповідач несе відповідальність згідно ст. 26 Закону України „Про електроенергію”
Позивач виконав свої зобов'язання за договором належним чином, надавши послуги з постачання електроенергії, що підтверджується наданими в матеріали справи доказами, зокрема, рапортами відповідача.
Відповідач допустив перевищення договірних величин споживання електроенергії, у зв'язку з чим позивачем станом на 28.01.09 нараховано 862,88грн. за перевищення договірних величин споживання електроенергії у грудні 2008р. та січні 2009р. згідно п. 4.2 договору. Рапорти здані 25.12.08 та 26.01.09.
Згідно п. 3.1 договору позивачем нараховано пеню в розмірі 17,89грн. за період з 03.11.08 по 28.01.09, інфляційні в розмірі 19,66грн. та 3% річних в розмірі 2,25грн. При цьому враховано несвоєчасність сплати заборгованості за спожиту електроенергію , що підтверджується наданою випискою по абоненту, рапортами за жовтень, листопад та грудень 2008 року.
У зв'язку з несплатою відповідачем зазначених сум прокурор в інтересах держави в особі позивача звернувся з позовом до суду.
Досліджуючи надані докази, оцінюючи їх у сукупності, судом приймається до уваги наступне.
1.Згідно до ст. 173 ГК України господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.
Згідно ч.2 п.1 ст.175 ГК України майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.
Відповідно до ст.11 ЦК України та ст.174 ГК України господарські зобов'язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.
Згідно ст. 509 ЦК України передбачено, що зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Статтями 525, 526 ЦК України та ст. 193 ГК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання-відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання та одностороння зміна умов договору не допускається.
Відповідно до п.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ст. 612 ЦК України).
Згідно ст. 26 Закону України "Про електроенергетику" споживачі (крім населення, професійно-технічних навчальних закладів та вищих навчальних закладів I-IV рівнів акредитації державної і комунальної форм власності) у випадку споживання електричної енергії понад договірну величину за розрахунковий період сплачують енергопостачальникам двократну вартість різниці фактично спожитої і договірної величини. Зазначене передбачено і п.4.2 уклаедного між сторонами договору.
Як вбачається з матеріалів справи, відповідач допустив перевищення договірної величини споживання електроенергії в грудні 2008р. та січні 2009р., в результаті чого позивачем правомірно обрахована двократна вартість перевищення договірної величини в розмірі 862,88грн.
2.Згідно ч. 1 ст. 546 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися, крім іншого, неустойкою.
За умовами договору (п.3.1) сторони передбачили, що у випадку ненадходження коштів в обумовлені договором строки споживачу нараховується пеня у розмірі, що не перевищує подвійної облікової ставки НБУ за кожний день прострочки платежу, що відповідає вимогам Закону України „Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань”.
У зв'язку з цим позивачем обгрунтовано проведене нарахування пені в розмірі 17,89грн. Однак, за розрахунком , проведеним судом, правомірно нарахованою є пеня в розмірі 12,24грн., враховуючи, що згідно п.3.1 укладеного між сторонами договору розрахунки за електроенергію провадяться і не повинні перевищувати п'яти днів, тобто прострочка виникає з 6 числа місяця, наступного за звітним. Крім того, приймається до уваги прострочка на суму 35,52 грн. з 6.11.08 по 26.11.08, на суму 804,41 грн. з 6.12.08 по 15.12.08 . на суму 554,41 грн. з 16.12.08 по 25.12.08 , на суму 221,08 грн. з 26.12.08 по 28.12.08 , на суму 159,35 грн. з 6.01.09 по 28.01.09. Тому позов в частині стягнення 12,24 грн. пені підлягає задоволенню , а в решті - відмові.
3. Згідно ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
У зв'язку з цим позивачем здійснені нарахування за встановленим індексом інфляції в розмірі 19,66грн. та 3% річних в розмірі 2,25грн. з врахуванням ПДВ.
Згідно розрахунку , проведеного судом , правомірно нарахованим є 1,52 грн. ( 3 % річних ) за період і суми, зазначені при розрахунку пені та 9,79 грн. нарахувань за встановленим індексом інфляції з врахуванням , що останні нарахування здійснюються не щоденно, а помісячно. Крім того, судом враховується, що стягнення зазначених сум з ПДВ не відповідає вимогам чинного законодавства, зокрема, ст. 625 та ст. 1 ЦК України , оскільки між сторонами склалися приватно-правові відносини, а нарахування і стягнення ПДВ регулюється іншим законодавством , оскільки є публічно-правовими відносинами. Тому позов в частині стягнення зазначених сум підлягає задоволенню , а в решті - відмові.
Враховуючи часткове задоволення позову та те, що спір доведено до вирішення суду у зв'язку з неправомірними діями відповідача, згідно ст.49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.
Керуючись ст. ст. 1, 2, 45, 12, 15, 33, 43 ,44, 49, 82-85, 115, 116 Господарського процесуального кодексу України, СУД
Позов Прокурора Кам'янець-Подільського району в інтересах держави Відкритого акціонерного товариства енергопостачальної компанії "Хмельницькобленерго" в особі Кам'янець-Подільського району електричних мереж м. Кам'янець-Подільський , орган уповноважений здійснювати функції держави у спірних правовідносинах - Міністерства палива та енергетики України м.Київ до Приватного підприємця ОСОБА_1 с. Рихта Кам'янець-Подільського району про стягнення 902,68 грн., у т.ч. 862,88 грн. двократної вартості перевищення договірної величини, 19,66 грн. інфляційних, 2,25 грн. 3% річних, 17,89 грн. пені задоволити частково.
Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_1 с. Рихта Кам'янець-Подільського району (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) на користь Відкритого акціонерного товариства Енергопостачальної компанії "Хмельницькобленерго" в особі Кам'янець-Подільського району електричних мереж м. Кам'янець-Подільський ( пров,Будівельників, 3, код 22764666) 862,88 грн. (вісімсот шістдесят дві гривні 88 коп.) заборгованості за перевищення договірних величин споживання елекричної енергії , 9,79 (дев'ять гривень 79 коп. ) інфляційних нарахувань, 1,52 грн. (одна гривня 52 коп.) 3% річних, 12,24 грн. (дванадцять гривень 24 коп.) пені.
Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_1 с. Рихта Кам'янець-Подільського району (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) в доход Державного бюджету України по коду бюджетної класифікації 22090200, символ звітності 095 через відділення державного казначейства на рахунок 31112095700002 УДК у м. Хмельницькому, код 23565225, ГУ ДКУ у Хмельницькій області, МФО 815013 державне мито в розмірі 102,00 грн. (сто дві гривні 00 коп.), а на рахунок 31215259700002 УДК м. Хмельницький в ГУ ДКУ у Хмельницькій області, МФО 815013, код 23565225 (призначення платежу -22050000) витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу в розмірі 118,00 грн. (сто вісімнадцять гривень 00 коп. ). Видати наказ.
У решті позову відмовити.
Суддя Ю.П. Олійник