Ухвала від 09.04.2009 по справі 4/93-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.04.09

Справа №4/93-09.

За позовом Приватного підприємця ОСОБА_1, м. Шостка

до відповідача Приватного підприємства «Інвестрембуд», м. Глухів

про стягнення 16 550 грн. 20 коп.

СУДДЯ Лугова Н.П.

Представники:

від позивача не з»явився

від відповідача не з»явився

У судовому засіданні брали участь: секретар судового засідання Балясна В.С.

Суть спору: викладена в ухвалі суду від 19.03.2009р.

Відповідач відзиву на позовну заяву не подав, в судове засідання не з'явився, повноважного представника не направив, тому справа розглядається за наявними матеріалами, на підставі ст.128 КАС України.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши та дослідивши надані докази, , суд встановив:

в зв”язку з нез”явленням в судове засідання представників позивача та відповідача, а також необхідністю повторного витребування додаткових документів по справі, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 23.04.2009р. на 11 год. 30 хв.

2. Вдруге зобов”язати позивача подати:

- матеріали в обґрунтування позовних вимог та для огляду оригінали документів доданих до позовної заяви;

- інші матеріали в обґрунтування позовних вимог;

- подати довідкові матеріали із зазначенням юридичної адреси та банківських реквізитів відповідача (№ рахунку, назва банку, МФО, код ЗКПО);

- довідку про державну реєстрацію відповідача;

- щодо вимоги про стягнення з відповідача 1 655 грн. 00 коп. витрат сплачених за послуги адвоката:

1) пояснення щодо обсягу часу витраченого адвокатом на підготовку позовної заяви, вимоги про оплату заборгованості, розрахунку суми боргу, консультацій з приводу сплати держмита та підготовки інших документів, що їм проводилися в межах даної справи;

2) вартість оплати відповідних послуг адвокатів, яка склалася в регіоні (в м.Суми);

3) відомості органів статистики або інших органів про ціни на ринку юридичних послуг;

4) належним чином засвідчену копію свідоцтва на право здійснення адвокатської діяльності.

3. Вдруге зобов»язати позивача направити відповідачу позовну заяву та додані до неї матеріали за адресою: АДРЕСА_1 та надати суду докази поштового відправлення.

4. Вдруге зобов»язати відповідача подати відзив на позовну заяву з обґрунтуванням своєї позиції по справі, докази по сплаті боргу.

5. Ухвалу направити сторонам по справі.

СУДДЯ Н.П. ЛУГОВА

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м.Суми, пр-т Шевченка, 18\1, в кабінеті № 305

Попередній документ
4741658
Наступний документ
4741660
Інформація про рішення:
№ рішення: 4741659
№ справи: 4/93-09
Дата рішення: 09.04.2009
Дата публікації: 28.09.2009
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Сумської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Інший майновий спір