Ухвала
10 березня 2009 року
Справа № 2-19/10772-2008
Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Антонової І.В.,
суддів Градової О.Г.,
Ткаченка М.І.,
за участю представників сторін:
представники позивача - Національного Банку України - Затолокін Руслан Сергійович, довіреність № 3657 від 31.10.08 та Кудеярова Надія Леонідівна, довіреність № 3655 від 31.10.08;
представник відповідача - відкритого акціонерного товариства "Європейський банк розвитку та заощаджень" - Музикантова Тетяна Миколаївна, довіреність № 074 від 21.11.08;
представник третьої особи - закритого акціонерного товариства "Стальком" - не з'явився;
третя особа - ОСОБА_1 - не з'явився;
розглянувши апеляційні скарги закритого акціонерного товариства "Стальком" та фізичної особи ОСОБА_1 на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Мокрушин В.І.) від 15 січня 2009 року у справі № 2-19/10772-2008
за позовом Національного Банку України (вул. Інститутська, 9, м.Київ 8, 01601)
до відкритого акціонерного товариства "Європейський банк розвитку та заощаджень" (вул. К. Лібкнехта, 5, м.Сімферополь, 95000)
3-ті особи: закрите акціонерне товариство "Стальком" (вул. Левицького, 6, Донецьк, 83048)
фізична особа - ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, м. Київ, 01030)
про підтвердження кандидатури ліквідатора
Рішенням господарського суду АР Крим від 15.01.2009 року у справі № 2-19/10772-2008 позов Національного банку України задоволено. Суд підтвердив кандидатуру ліквідатора відкритого акціонерного товариства "Європейський банк розвитку та заощаджень" ОСОБА_2, а також стягнув з відповідача судові витрати.
Не погодившись з рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим, закрите акціонерне товариство "Стальком" та фізична особа ОСОБА_1 звернулись до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційними скаргами, в яких просять рішення суду першої інстанції скасувати.
Ухвалою Севастопольського апеляційного господарського суду від 16.02.2009 апеляційні скарги прийняті до провадження Севастопольського апеляційного господарського суду, закрите акціонерне товариство "Стальком" та фізична особа ОСОБА_1 залучені до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.
У судове засідання 10 березня 2009 року заявники апеляційних скарг не з'вились, повідомлені належним чином про час та місце розгляду справи, від фізичної особи ОСОБА_1 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з хворобою та неможливістю прибути до суду.
Заслухавши доводи представників позивача та відповідача, ознайомившись з матеріалами справи, судова колегія вважає необхідним залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 з огляду на наступне.
Згідно з частиною 4 статті 110 Цивільного кодексу України особливості ліквідації банків встановлюються законом про банки і банківську діяльність.
Частиною 1 статті 3 Закону України "Про банки і банківську діяльність" встановлено, що цей Закон регулює відносини, що виникають під час заснування, реєстрації, діяльності, реорганізації та ліквідації банків.
Відповідно до частини 3 статті 87 Закону України "Про банки і банківську діяльність" ліквідація банку з ініціативи Національного банку України здійснюється відповідно до цього Закону та нормативно-правових актів Національного банку України.
Ліквідатором банківської установи у даному спорі, відповідно до статтей 76, 90 Закону України "Про банки і банківську діяльність", є фізична особа, яка має відповідний сертифікат Національного банку України на право здійснення тимчасової адміністрації та ліквідації банка. Ця особа у спірних правовідносинах ліквідації банку не може виступати суб'єктом підприємницької діяльності і є суто фізичною особою.
Рішенням місцевого господарського суду у даній справі визнано право ОСОБА_2 бути ліквідатором відкритого акціонерного товариства "Європейський банк розвитку та заощаджень". При цьому судом здійснено оцінку відповідності ОСОБА_2 як фізичної особи вимогам Закону України "Про банки і банківську діяльність" (наявність досвіду роботи, ділова репутація, моральні якості тощо).
Зазначене свідчить про те, що рішення суду про підтвердження кандидатури ліквідатора - фізичної особи ОСОБА_2 стосується прав, інтересів та обов'язків цієї фізичної особи.
Згідно з частиною 1 статті 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду.
Апеляційний господарський суд, переглядаючи рішення в апеляційному порядку, у відповідності до статті 99 Господарського процесуального кодексу України користується правами, наданими суду першої інстанції.
За даних обставин, судова колегія вважає необхідним залучити ОСОБА_2 до участі у справі в якості третьої особи.
На підставі викладеного, керуючись статтями 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, м. Київ, 01000; АДРЕСА_2, м. Київ, 01000).
2. ОСОБА_2 надати судовій колегії заперечення на апеляційні скарги.
3. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 24 березня 2009 року о 12 год. 00 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Севастополь, вул. Суворова,21.
Головуючий суддя І.В. Антонова
Судді О.Г. Градова
М.І. Ткаченко