79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
17.03.09 Справа № 9/98
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:
головуючого-судді Краєвської М.В.
суддів: Галушко Н.А.
Орищин Г.В.
розглянувши апеляційну скаргу ПП “Зінол” від 23.01.2009 р. без номера
на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 14.01.2009 р.
у справі № 9/98
за позовом суб”єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1, м.Івано-Франківськ
до ПП “Зінол”, м.Івано-Франківськ
про виселення
За участю представників сторін:
від позивача -ОСОБА_1. (суб”єкт підприємницької діяльності),
ОСОБА_2. (представник, довіреність від 04.12.2008 р. за № 3764 в матеріалах справи, а.с.20);
від відповідача -ОСОБА_3. (адвокат, доручення від 23.01.2009 р. без номера в матеріалах справи)
Представникам сторін роз”яснено їх права й обов”язки, передбачені ст.22 ГПК України. Заяв про відвід суддів не поступало.
Оскільки жодна зі сторін не заявляла клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу, то протокол судового засідання ведеться з дотриманням вимог ст.81-1 ГПК України без забезпечення повного фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Короткий зміст рішення суду першої інстанції, суть вимог апеляційної скарги та причини відкладення перегляду справи викладені в ухвалі Львівського апеляційного господарського суду від 17.02.2009 р.
В судовому засіданні відповідачем заявлено клопотання про залучення до участі в справі приватного підприємця ОСОБА_4 в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на його стороні (76000, м.Івано-Франківськ, АДРЕСА_1).
Клопотання обгрунтоване тим, що оскаржуваним рішенням зобов”язано ПП “Зінол” звільнити нежитлові приміщення по вул.Новгородській, 39 Г у м.Івано-Франківську заг. пл. 107, 8 кв.м. Однак 01.04.2003 р. між ПП “Зінол” (орендар) і ТзОВ “Біком-Іва” (орендодавець) укладено договір оренди № 11, оригінал якого оглянуто в судовому засіданні, за яким орендар прийняв у строкове платне користування нежитлові приміщення, що розташовані за адресою: м.Івано-Франківськ, вул.Новгородська, 39 А (пізніше “Г”), пл. 59, 6 кв.м, а іншу частину цього приміщення пл.48, 2 кв.м орендує з 1 квітня 2003 року приватний підприємець ОСОБА_4.
Представник позивача повідомив, що йому не було відомо про існування договору оренди № 11 від 01.04.2003 р.
Розглянувши подане клопотання, суд апеляційної інстанції задоволив останнє, оскільки в результаті прийнятого рішення порушуватимуться права та законні інтереси приватного підприємця ОСОБА_4. як орендаря за іншим договором.
Крім того, апелянт надав пояснення щодо допущеної в апеляційній скарзі описки, яка подана до Львівського апеляційного господарського суду від імені ПП “Зінол” і підписана засновником і власником підприємства ОСОБА_5. У даному випадку технічною опискою є зазначення посади “директор” біля прізвища ОСОБА_5. Хоча згідно з витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 26.01.2009 р. керівником ПП “Зінол” зареєстрований ОСОБА_6, проте згідно з п.1 статуту ПП “Зінол”, копія якого долучена до матеріалів справи, підприємством управляє власник або призначений ним директор.
З метою залучення до участі в справі третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, подання раніше витребуваних і додаткових доказів суд вважає за необхідне відкласти перегляд справи.
Керуючись ст.ст.27, 38, п.п.2-4 ст.77, ст.86 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд УХВАЛИВ:
1. Розгляд апеляційної скарги ПП “Зінол” від 23.01.2009 р. без номера на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 14.01.2009 р. у справі № 9/98 відкласти на 11 год. 10 хв. 31.03.2009 р. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: 79010, м.Львів, вул.Личаківська, 81 в залі судового засідання згідно зі списком на дошці оголошень.
2. З метою правильного вирішення господарського спору за клопотанням відповідача залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на його стороні - суб”єкта підприємницької діяльності-фізичну особу ОСОБА_4(76000, м.Івано-Франківськ, АДРЕСА_1).
3. Позивачу направити третій особі позовну заяву з додатками, про що подати суду апеляційної інстанції належні докази, а також виконати вимоги ухвали суду від 17.02.2009 р.
4. Відповідачу направити третій особі апеляційну скаргу з додатками, про що подати суду апеляційної інстанції належні докази.
5. Зобов”язати третю особу подати письмовий з документальним і нормативним обгрунтуванням відзив на апеляційну скаргу, свідоцтво суб”єкта підприємницької діяльності.
Витребувані докази представити суду апеляційної інстанції не пізніше як за 1 день до початку судового засідання (30.03.2008 р.).
Попередити, що в разі невиконання вимог ухвали Львівського апеляційного господарського суду з нього буде стягнуто штраф у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1700 грн.) за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, на підставі п.5 ст.83 ГПК України.
6. Явку уповноважених представників сторін і третьої особи визнати на власний розсуд.
7. Канцелярії суду дану ухвалу направити сторонам і третій особі рекомендованим листом з повідомленням про вручення.
Головуючий-суддя М.В.Краєвська
Суддя Н.А.Галушко
Суддя Г.В.Орищин