ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62
28 квітня 2009 р.
Справа № 1/4-16/62
за позовом: ТзОВ "Львівський лікеро-горілчаний Торговий Дім".
вул. Кордуби, 2а, м.Львів,79024
до відповідача: Підприємець ОСОБА_1.
АДРЕСА_1
Представники:
Від позивача: ОСОБА_2 - юрисконсульт, (довіреність №1 від 11.11. 2008 р.)
Від відповідача: не з"явились.
СУТЬ СПОРУ:про стягнення заборгованості в сумі 3633,32 грн. за поставлений товар.
Позивач, ТзОВ "Львівський лікеро-горілчаний Торговий Дім" звернувся до господарського суду з позовною заявою про стягнення з підприємця ОСОБА_1 заборгованість за передану йому продукцію в сумі 3633,32 грн.
Свої доводи Позивач обгрунтовує тим, що між ним та Відповідачем, 02.08.2007 року був укладений Договір купівлі - продажу №07/0765/84 ІФ, відповідно до умов якого, Позивач зобов"язувався передати у власність Відповідачу алкогольні та безалкогольні напої, продукти харчування та промислові товари, а Відповідач зобов"язувався прийняти і оплатити вартість товару за умовами, визначеними договором.
Позивач стверджує, що на виконання договірних зобов"язань ним передано Відповідачу товар на підставі товаро-транспортних накладних на переміщення алкогольних напоїв серії 01 АААП №164548від 07.02.2008р. на суму 514,97 грн.; №095164 від 03.01.2008р. на суму 648,91 грн.; №453414 від 27.12.2007р. на суму 778,88 грн.; №130386 від 06.09.2007р. на суму 1009,91грн., про що свідчить підпис одержувача на вказаних накладних в графі "Прийняв (відповідальна особа одержувача)".
Однак, в накладних не вказано прізвище особи, яка одержала товаар та не зазначено її посадове становище. Крім цього, підпис не підтверджений відтиском печатки.
Відповідач відзив на позов не подав, представник в судове засідання не з"являється.
За наведених обставин суд не має можливості встановити дійсні обставини у справі, а тому, ухвалами суду від 24.03.20009р. та 16.04.2009р.зобов"язано Позивача подати суду додаткові докази в підтвердження факту передачі Відповідачу товару.
Однак, вимоги суду Позивачем не виконані, необхідних доказів для вирішення спору суду не подано.
З урахуванням викладеного, суд вважає що позов слід залишити без розгляду.
Керуючись п.5 ст. 81, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Позов залишити без розгляду.
Після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутися з цим позовом до господарського суду в загальному порядку.
Виготовлено в АС "Діловодство суду"________