ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
21 квітня 2009 року № 2а-342/09/0970
Івано-Франківський окружний адміністративний суд в складі:
головуючого - судді Гундяка В.Д.,
при секретарі Бітківській Г.П.,
за участю: представника позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Івано-Франківську справу за позовом прокурора м.Яремче в інтересах управління Пенсійного фонду України в м.Яремче до приватного підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
28.01.2009 року прокурор м.Яремче в інтересах управління Пенсійного фонду України в м.Яремче звернувся з адміністративним позовом до СПД ОСОБА_2 про стягнення боргу по сплаті страхових внесків в сумі 1 900,22 грн. Позовні вимоги мотивував тим, що за відповідачем рахується заборгованість по сплаті страхових внесків.
Прокурор в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.
У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, суду пояснив, що СПД ОСОБА_2 діє на підставі свідоцтва про державну реєстрацію, виданого Яремчанським міськвиконкомом, та зареєстрований як суб'єкт підприємницької діяльності в управлінні ПФУ в м.Яремне. Згідно ЗУ “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” зобов'язаний сплачувати страхові внески до солідарної системи страхування. В результаті фінансово-господарської діяльності відповідач допустив борг до бюджету ПФУ по сплаті страхових внесках на суму 1 900,22 грн.
Відповідач повторно в судове засідання не з'явився, хоча в обох випадках належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, наданим правом на подання заперечення проти позову не скористався. Заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи чи про причини неявки суду не подав. За таких обставин суд вбачає за можливе розглянути справу за його відсутності на підставі наявних доказів.
Вислухавши представника позивача, дослідивши подані докази, суд прийшов до висновку про обґрунтованість позовних вимог, тому позов підлягає до задоволення з наступних мотивів.
Згідно ч.1 ст.67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
Згідно п.3 ч.1 ст.11 «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» загальнообов'язковому державному пенсійному страхуванню підлягають фізичні особи - суб'єкти підприємницької діяльності, у тому числі ті, які обрали особливий спосіб оподаткування. Як вбачається з матеріалів справи відповідач зареєстрований як фізична особа - суб'єкт підприємницької діяльності та відповідно до п.5 ст.14 Закону являється страхувальником, який згідно ч.1 ст.15 вказаного Закону є платником страхових внесків.
Згідно п.7 ч.1 ст.19 Закону на суми доходу (прибутку), отриманого від відповідної діяльності, що підлягає оподаткуванню податком на доходи фізичних осіб відповідачу нараховано страхові внески до солідарної системи.
Відповідно до ч.2 п.6 ст.17 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» страхувальник зобов'язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески. Згідно ч.2 ст.106 вищевказаного Закону суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені статтею 20 цього Закону, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених частиною третьою статті 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (далі - недоїмка) і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій.
Як вбачається з матеріалів справи відповідач не сплачував страхові внески за листопад 2008 року, тому сума заборгованості станом на 01.01.2009 року становить 1 900,22 грн. та підлягає стягненню в судовому порядку.
Доказів сплати заборгованості відповідач суду не представив.
На підставі ст.67 Конституції України, ст.106 ЗУ “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування”, керуючись ст.ст.11, 71, 86, ч.3 ст.160, ст.162 КАС України, суд
позов задовольнити повністю.
Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_2 (код НОМЕР_1) в користь управління Пенсійного фонду України в м.Яремче - 1 900 (тисячу дев'ятcот) грн. 22(двадцять дві) коп.
Постанова набирає законної сили в порядку встановленому ст.254 КАС України, може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду в порядку і строки, передбачені ст.186 КАС України.
Строк подання заяви про апеляційне оскарження рахується з 22.04.09, як дня складення постанови у повному обсязі.
Суддя В.Д. Гундяк