№ 3-50/09 р.
06 січня 2009 року м. Лисичанськ
Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Грибанова Л.О., роглянувши матеріали, надані Лисичанським МВ УМВС України в Луганській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Лисичанська Луганської області, не працюючого, мешкаючого у АДРЕСА_1,
за ст. 173-2 ч.1 КУпАП, -
З протоколу про адмінінстративне праворушення серії ЛГ № 664632 від 19.12.2008 року вбачається, що 17.12.2008 року, приблизно о 10 годині 30 хвилин, ОСОБА_1, знаходячись в АДРЕСА_2, висловлювався на адресу співмешканки, ОСОБА_2, грубою нецензурною лайкою, чим заподіяв шкоду її психічному здоров'ю.
19.12.2008 року Лисичанським МВ УМВС України в Луганській області в порушенні кримінальної справи у відношенні ОСОБА_1 за ст. 296 ч.1 КК України було відмовлено за відсутністю складу злочину.
ОСОБА_1 про день розгляду справи повідомлявся своєчасно, однак до суду для дачи пояснень не з'явився, про причини суд не повідомив, тому у судовому засіданні були досліджені його письмові пояснення, з яких вбачається, що факт влаштування 17 грудня 2008 року сварки зі співмашканкою, ОСОБА_2, в ході якої він ображав останню грубою нецензурною лайкою, не спростовував, зазначивши, що сварки між ними трапляються періодично, оскільки його співмешканка зловживає спиртними напоями.
Суд, дослідивши матеріали справи, пояснення правопорушника, потерпілої, вважає, що винність ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП, не знайшла своє підтвердження у суді, оскільки санкція ч.1 ст. 173-2 КУпАП передбачає відповідальність за умисне вчинення будь-яких дій психологічного, фізичного чи економічного характеру, тобто насильство, пов'язане з неправомірнимим діями одного члена родини, в наслідок якого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю іншого члена родини. В даному випадку встановлено, що ОСОБА_1. та ОСОБА_2 у зареєстрованому шлюбі не перебувають, членами родини не являються, у зв'язку з чим суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП.
На підставі вищевикладеного, суд вважає необхідним провадження по справі закрити у зв'язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП.
Керуючись ст. 173-2 ч.1, 247, 284, 289, 294 КУпАП, -
Адміністративне провадження у відношенні ОСОБА_1 закрити в зв'язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП.
Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд.
Суддя: