3-3/09 р.
08 січня 2009 року м. Лисичанськ
Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Грибанова Л.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Лисичанського МВ УМВС України в Луганської області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Томськ РФ, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1,
за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП , -
08 грудня 2008 року, приблизно о 16 годині 00 хвилин, ОСОБА_1, знаходячись біля магазину „Мир продуктів”, розташованого на вулиці Червоногвардійській в місті Лисичанську, висловлювався грубою нецензурною лайкою, чим порушив громадський порядок.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнав та пояснив, що 18 грудня 2008 року, приблизно о 16:00 годині, знаходячись біля магазину „Мир продуктів”, розташованого на вулиці Червоногвардійській в місті Лисичанську, дійсно, справляв природні потреби, оскільки громадських туалетів поблизу не було. На теперишній час свою провину усвідомив, у скоєному щиро розкаявся, до адміністративної відповідальності притягується вперше та просив суд суворо його не наказувати.
Суд, заслухавши пояснення правопорушника, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що виннність ОСОБА_1 у скоєнні дрібного хуліганства, передбаченого ст. 173 КУпАП, повністю доказана, крім визнання своєї провини правопорушником, підтверджується письмовими поясненнями свідка ОСОБА_2, у достовірності та істиності яких у суду немає підстав сумніватися.
Таким чином, дії ОСОБА_1 за ознаками ст. 173 КУпАП кваліфіковані правильно, оскільки вживаючи нецензурну лайку у громадському місці, він порушив громадський порядок та спокій громадян.
При призначенні покарання суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, та майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність: ОСОБА_1 не працює, раніше адміністративному стягненню не піддавався, у судовому засіданні свою провину визнав та усвідомив, щиро розкаявся.
За таких обставин, суд вважає, що ОСОБА_1 слід призначити покарання у вигляді мінімального розміру штрафу, передбаченого санкцією ст. 173 КУпАП, що є достатньою мірою відповідальності з метою його виховання, а також запобігання вчиненню нових правопорушень.
Підстав для призначення правопорушнику покарання у вигляді виправних робот або адміністративного арешту суд не вбачає з вищевказаних причин.
Керуючись ст.ст. 33, 173, 221, 284, 289, 294 КУпАП, -
Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу у сумі 51 (п'ятдесят одна) гривня.
Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд.
Суддя: