П О С Т А Н О В А 3-397/2009 р.
26 лютого 2009 року м. Лисичанськ
Лисичанський міський суд Луганської області у складі:
головуючої судді Грибанової Л.О.
при секретарі Банченко Т.М.,
розглянувши матеріал, який надійшов від Лисичанського МВ УМВС України в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Лисичанська Луганської області, ідентиф. номер НОМЕР_1, наданий ДПА України 11.02.2002 року, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1,
за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП , -
29 січня 2009 року приблизно о 17 годині 30 хвилин ОСОБА_1, знаходячись за місцем свого проживання - в АДРЕСА_1,- вчинив сварку зі своєю матір'ю, ОСОБА_2 та донькою, ОСОБА_3, в ході якої висловлювався на їх адресу грубою нецензурною лайкою, чим заподіяв шкоду їх психічному здоров'ю та скоїв насильство у сім'ї.
У судовому засіданні ОСОБА_1 винним себе у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, визнав та пояснив, що 29 січня 2009 року, приблизно о 17 годині 30 хвилин, знаходячись за місцем свого проживання - в АДРЕСА_1,-дійсно, вчинив сварку зі своєю матір'ю, ОСОБА_2 та донькою, ОСОБА_3, оскільки між ними вже тривалий час склалися неприязні відносини. Не заперечував, що в ході сварки вживав на адресу родичів слова нецензурної лайки та погрожував відправити матір до психіатричної лікарні. На теперишній час свою провину усвідомив, щиро розкаявся та просив суд суворо його не наказувати, оскільки до адміністративної відповідальності він притягується вперше, зробив належні висновки та зобов'язався надалі подібного не повторювати.
02.02.2009 року постановою Лисичанського МВ УМВС України в Луганській області в порушенні кримінальної справи у відношенні ОСОБА_1 за ст.ст. 129, 296 КК України було відмовлено за відсутністю складу злочину.
Суд, заслухавши пояснення правопорушника та дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що винність ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП, знайшла своє повне підтвердження у суді: крім визнання своєї провини правопорушником, доведена дослідженими у судовому засіданні письмовими поясненнями потерпілих ОСОБА_2 та ОСОБА_3, свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5, у достовірності та істиності яких підстав сумніватися у суду немає.
Таким чином, дії ОСОБА_1за ознаками ч.1 ст. 173-2 КУпАП кваліфіковані правильно, оскільки своїми діями він вчинив насильство в сім'ї.
При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, та майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність: ОСОБА_1 не працює, до адміністративної відповідальності притягується вперше.
В якості обставин, що пом'якшують відповідальність правопорушника, суд приймає до уваги повне визнання ним своєї провини та його щире розкаяння.
Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суд не вбачає.
На підставі вищевикладеного суд вважає, що ОСОБА_1 слід призначити покарання у вигляді мінімального розміру штрафу, передбаченого санкцією ст. 173-2 ч.1 КУпАП, що є достатньою мірою відповідальності з метою його виховання, а також запобігання вчиненню нових правопорушень.
Підстав для призначення правопорушнику будь-якого іншого стягнення, передбаченого санкцією ст. 173-2 ч.1 КУпАП, суд не вбачає з вищевказаних причин.
Керуючись ст.ст.33, 173-2 ч.1, 221, 284, 289, 294 КУпАП, -
Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу у сумі 51 (п'ятдесят одна) гривня.
Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд.
Суддя: