П О С Т А Н О В А 3-934/2009 р.
22 квітня 2009 року м. Лисичанськ
Лисичанський міський суд Луганської області у складі:
головуючої судді Грибанової Л.О.,
при секретарі Банченко Т.М.,
розглянувши матеріал, який надійшов від ВДАІ з обслуговування м. Лисичанськ, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Лисичанська Луганської області, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1,
за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП, -
02 квітня 2009 року о 20 годині 40 хвилин ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки „ВАЗ 2109”, н/з НОМЕР_1, що належить ОСОБА_2, по вулиці Ломоносова в місті Привіллі, у стані алкогольного сп'яніння, чим порушив п. 2.9 „а” ПДР України.
Стан алкогольного сп'яніння ОСОБА_1 підтверджується висновком проведеного 02.04.2009 року відносно нього протоколу медичного огляду на стан сп'яніння.
ОСОБА_1 у судовому засіданні винним себе у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, визнав та пояснив, що після вживання алкогольних напоїв, 02.04.2009 року він, дійсно керував транспортним засобом марки „ВАЗ 2109”, н/з НОМЕР_1, що належить ОСОБА_2, та приблизно, о 20:30 годині на вулиці Ломоносова в місті Привіллі був зупинений співробітниками ДАІ, на пропозицію яких відносно нього було проведено медичний огляд на стан сп'яніння, висновок якого підтвердив, що він знаходився у стані алкогольного сп'яніння.
Таким чином, факт вживання алкогольних напоїв та висновків проведеного з цього приводу медичного огляду на стан сп'яніння ОСОБА_1 не спростовував, свою провину визнав, розкаявся, має посвідчення водія та просив суд суворо його не наказувати.
У судовому засіданні встановлено, що 17.06.1999 року Старобільським МРВ ДАІ на ім'я ОСОБА_1 видане посвідчення водія серії НОМЕР_2.
Суд, заслухавши пояснення правопорушника та дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що винність ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, знайшла своє повне підтвердження у суді: крім визнання своєї провини правопорушником, доведена висновком проведеного відносно нього мед. огляду на стан сп'яніння.
Дії ОСОБА_1 за ознаками ст. 130 ч.1 КУпАП кваліфіковані правильно, оскільки він керував транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння.
При призначенні покарання суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, та майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність: ОСОБА_1 не працює, у судовому засіданні свою провину визнав, має посвідчення водія.
В якості обставин, що, згідно зі ст. 34 КУпАП, пом'якшують відповідальність правопорушника, суд приймає до уваги повне визнання ним своєї провини та його щире розкаяння.
В якості обставин, що згідно зі ст. 35 КУпАП, обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суд визнає повторне протягом року вчинення ОСОБА_1 однорідного правопорушення, за яке його було піддано адміністративному стягненню, що підтверджується довідкою ВДАІ з архіву правопорушень, з якої вбачається, що протягом року він неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративних правопорушень на транспорті
Суд не визнає в якості обставини, що, згідно зі ст. 35 КУпАП, обтяжує відповідальність ОСОБА_1, вчинення ним правопорушення у стані алкогольного сп'яніння, оскільки дана обставина являється кваліфікуючою ознакою складу правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП.
За таких обставин, з урахуванням особи та майнового стану правопорушника, обставин, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність, характеру та суспільної небезпеки вчиненого ним правопорушення, суд вважає, що ОСОБА_1 слід призначити покарання у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів, що є достатньою мірою відповідальності з метою його виховання, а також запобігання вчиненню нових правопорушень.
Підстав для призначення правопорушнику будь-якого іншого покарання, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, суд не вбачає з вищевказаних причин.
Керуючись ст. ст. 33, 130 ч.1, 221, 284, 289, 294 КУпАП, -
Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на 1 (один) рік Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд.
Суддя: