Справа № 2а-569/2009
30.04.2009 р. м.Гола Пристань
Голопристанський районний суд,
Херсонської області у складі
головуючого судді: Матюшка О.І.,
при секретарі Деревенській Н.А.,
за участю позивача
ОСОБА_1
розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора з дізнання по дорожньо-транспортних пригодах Скадовського ВДАІ УМВС України в Херсонській області про визнання незаконною постанови про накладення адміністративного стягнення та її скасування,
ОСОБА_1 звернувся з адміністративним позовом до інспектора з дізнання по ДТП Садовського ВДАІ УМВС України про визнання незаконною постанови про накладення адміністративного стягнення та її скасування.
В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги та пояснив, що 15.03.2009 року, проїжджаючи на своєму автомобілі УАЗ-3163030 держ.№НОМЕР_1 по м.Скадовську, він був зупинений інспектором з дізнання по ДТП Скадовського ВДАІ УМВС України в Херсонській області Коваленком О.Л. Останній звернув уваги позивача на забруднений номерний знак автомобіля, після чого склав адміністративний протокол за ознаками ч.5 ст.121 КУАП та виніс постанову про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 255 грн.
Позивач вважає дану постанову незаконною, оскільки, в той день йшов сильний дощ, внаслідок чого, зустрічні автомашини могли забруднити номерний знак. Однак, незважаючи на відсутність ідеальної чистоти, номерний знак був нормально видний на відстані понад 20 метрів. В будь-якому випадку, працівник ДАІ міг просто попередити його про необхідність очищення номерного знаку, а не накладати штраф.
Враховуючи вищенаведене, позивач просить визнати незаконною та скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення.
Представник відповідача до суду не з'явився, надавши письмові заперечення та фотознімки автомобіля позивача. Суд вважає можливим розглядати справу у його відсутності.
Заслухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав.
В судовому засіданні було встановлено, що 15.03.2009 року, позивач, рухаючись на належному йому автомобілі УАЗ-3163030 держ.№НОМЕР_1 по м.Скадовську, був зупинений інспектором з дізнання по ДТП Скадовського ВДАІ УМВС України в Херсонській області Коваленком О.Л., який склав відносно позивача адміністративний протокол за ознаками ч.5 ст.121 КУАП та виніс постанову про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 255 грн. Оглядом фотознімків, які прикладались до письмових заперечень відповідача встановлено, що на час складання протоколу та винесен6ня постанови була дощова погода. Передній бампер автомобіля позивача та номерний знак мають свіжі сліди бризок багна, що могли з'явитись під час зустрічного роз'Їзду з іншими автомобілями. Однак, на номерному знакові досить розбірливо видні всі цифри та букви. Таким чином, суд вважає, що вина позивача у вчинені правопорушення, передбаченого ч.5 ст.121 КУпАП не доведена. Вищенаведене є підставою для скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.
Керуючись ст.ст. 100, 158-163 КАС України, ч. ст.247, ст.293 КУпАП, суд, -
Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора з дізнання по дорожньо-транспортних пригодах Скадовського ВДАІ УМВС України в Херсонській області про визнання незаконною постанови про накладення адміністративного стягнення та її скасування - з а д о в о л ь н и т и .
Постанову інспектора з дізнання по ДТП Скадовського ВДАІ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_2 серії ВТ №051104 від 15.03.2009 року про притягнення гр-на ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.5 ст.121 КУпАП визнати незаконною та с к а с у в а т и.
Постанова може бути оскаржена до адміністративного суду апеляційної інстанції через місцевий суд протягом 1 місяця з дня проголошення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Заява про апеляційне оскарження постанови суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення постанови. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подачу заяви про апеляційне оскарження у разі, якщо така заява не подана.
Суддя :