16 липня 2015 р. Справа №607/10914/15-п
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Берегуляк Ф.Г. розглянувши матеріали, які надійшли від Тернопільського МВ УМВСУ в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, (ідн.2167303381),
за ч.3 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
Як вбачається із матеріалів справи, громадянин ОСОБА_1 неналежним чином виховує свого неповнолітнього сина - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, що виразилося у тому, що неповнолітній ОСОБА_2 11.06.2015 року близько 19 год. 55 хв. по вул. Стадникової,11а в м. Тернополі розпивав слабоалкогольні напої, а саме - пиво торгової марки «Львівське 1715» ємкістю 2,5 л та вмістом алкоголю 4,2 %.
У судовому засіданні ОСОБА_3 свою вину у вчиненні правопорушення визнав повністю та розкаявся, суду пояснив, що на протязі останнього періоду часу перебував у зоні проведення АТО на сході України, а тому був позбавлений можливості приділяти достатню увагу належному вихованню сина.
Крім власного визнання вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення повністю доведена матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення ТЕ № 030316 від 18.06.2015 року, поясненнями ОСОБА_4 від 08.09.2014 року, рапортами о/у СКМСД ТМВ УМВСУ в Тернопільській області ОСОБА_5, інспектора ОРПС ТМВ УМВСУ в Тернопільській області Цигана С.М. від 11.06.2015 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 11.06.2015 року.
За даних обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.184 КУпАП, тобто - вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом.
У відповідності до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган(посадова особа) уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
За таких обставин, приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу винного, враховуючи те, що він вперше притягується до адміністративної відповідальності, повністю визнав свою вину, перебував у зоні проведення АТО та є учасником бойових дій, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення передбаченого ч.3 ст.184 КУпАП та обмежитись усним зауваженням.
Керуючись ст.ст. 22, 33, 280, 283, 284, 294 КУпАП, -
Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст.184 КУпАП - закрити.
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч.3 ст.184 КУпАП за малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення і обмежитись усним зауваженням.
Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення.
Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд.
Головуючий суддяОСОБА_6