16 липня 2015 р. Справа №607/12263/15-п
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Ломакін В.Є., розглянувши матеріали, які надійшли від Тернопільського МВ Управління МВС України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
06 квітня 2015 року о 23 год. 15 хв. під час перевірки працівниками міліції гр. ОСОБА_1, який перебуває під адміністративним наглядом, було встановлено, що останній відсутній за місцем проживання за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушив постанову Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 15 квітня 2015 року, а саме п. 1 (заборона виходу з будинку (квартири) з 22 год. до 06 год.).
ОСОБА_1 будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи в судове засідання не з'явився не повідомивши про причини неявки.
Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, доведена матеріалами справи дослідженими та проаналізованими в судовому засіданні, а саме: даними, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії ТЕ № 027416 від 10 квітня 2015 року; рапортами ДІМ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області від 06 квітня 2015 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 07 березня 2015 року; постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 21 жовтня 2014 року про продовження відносно ОСОБА_1 адміністративного нагляду терміном на шість місяців; постановами Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 14 березня 2014 року, 29 січня 2015 року, 21 січня 2015 року; 18 лютого 2015 року; 03 жовтня 2014 року; 24 липня 2014 року; 14 липня 2014 року; 23 вересня 2014 року; 23 вересня 2014 року; 01 серпня 2014 року; 30 вересня 2014 року; 21 жовтня 2014 року; 08 вересня 2014 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 187 КУпАП, .
За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто - порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.
Згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративне правопорушення відповідно до КУпАП чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.
Таким чином, приймаючи до уваги вимоги ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення на гр. ОСОБА_1за вчинене ним правопорушення, передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП, могло бути накладене не пізніше 06 липня 2015 року.
Згідно із п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Зважаючи на те, що матеріали про притягнення ОСОБА_1до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 187 КУпАП, надійшли до суду 16 липня 2015 року, тобто після закінчення строку, протягом якого особу може бути піддано адміністративному стягненню, а тому вважаю, що провадження в даній адміністративній справі слід закрити.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 38, 187, 247, 283, 284 КУпАП, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП.
Провадження в адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст. 187 КУпАП - закрити, у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.
Суддя В.Є. Ломакін