10 березня 2009 р.
№ К17/433-08
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Козир Т.П. - головуючого, Плюшка І.А., Разводової С.С.,
за участю представників третіх осіб ОСОБА_6 та ОСОБА_7
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві касаційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на постанову Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 26 листопада 2008 року у справі господарського суду Київської області за позовом ОСОБА_5 до ВАТ "Іванківрибсільгосп", 3-і особи -ОСОБА_1, ОСОБА_2.ОСОБА_3, ОСОБА_4, про визнання недійсними рішень позачергових загальних зборів та за зустрічним позовом про визнання рішень загальних зборів дійсними,
У вересні 2008 року ОСОБА_5 звернувся до суду з позовом до ВАТ "Іванківрибсільгосп" про визнання недійсними позачергових загальних зборів ВАТ "Іванківрибсільгосп", проведених 16 серпня 2008 року, та визнання недійсними рішень, прийнятих 16 серпня 2008 року позачерговими загальними зборами відповідача.
У позовній заяві вказав, що він є власником 783 іменних акцій ВАТ "Іванківрибсільгосп" загальною номінальної вартістю 195 гривень 75 коп., однак, на вказані загальні збори його запрошено не було і порушено порядок скликання зборів акціонерів.
До участі у справі в якості третіх осіб з правом самостійних вимог на предмет спору було залучено ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4
Треті особи заявили позов про визнання вказаних загальних зборів акціонерів такими, що проведені у відповідності до вимог законодавства та визнання такими, що були прийняті із дотриманням вимог законодавства, рішень вказаних позачергових зборів акціонерів. Просили також зобов'язати органи управління ВАТ "Іванківрибсільгосп" вчинити дії на виконання рішень позачергових загальних зборів акціонерів від 16 серпня 2008 року.
Рішенням господарського суду Київської області від 8 жовтня 2008 року позов ОСОБА_5 задоволено частково.
Визнано недійсними рішення позачергових загальних зборів ВАТ "Іванківрибсільгосп" від 16 серпня 2008 року.
У частині вимог про визнання недійсними позачергових загальних зборів ВАТ "Іванківрибсільгосп" від 16 серпня 2008 року відмовлено.
Третім особам у позові відмовлено повністю.
Постановою Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 26 листопада 2008 року апеляційну скаргу залишено без задоволення, а рішення суду -без зміни.
У касаційній скарзі ОСОБА_1, ОСОБА_2,ОСОБА_3, ОСОБА_4 просять скасувати судові рішення та відмовити у позові ОСОБА_5, задовольнивши їх позов частково, а саме: зобов'язати органи управління ВАТ "Іванківрибсільгосп" вчинити дії з виконання рішення позачергових загальних зборів акціонерів від 16 серпня 2008 року.
Представники сторін у судове засідання не з'явились, просять суд відкласти розгляд касаційної скарги.
Враховуючи, що про час і місце розгляду справи сторони повідомлені належним чином, суд вважає за можливе розглянути касаційну скаргу за їх відсутності.
Вислухавши пояснення представників третіх осіб, обговоривши доводи касаційної скарги, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що касаційна скарга підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Як встановлено судами, 16 серпня 2008 року відбулися позачергові загальні збори акціонерів ВАТ "Іванківрибсільгосп", які оформлені протоколом № 1.
Вказані збори відбулися за наступним порядком денним:
1. Звіт голови правління про результати фінансово -господарської діяльності ВАТ "Іванківрибсільгосп" за 2007 -1 півріччя 2008 року.
2. Внесення змін до статуту та затвердження статуту ВАТ "Іванківрибсільгосп" у новій редакції.
3. Внесення змін до внутрішніх положень.
4. Перевибори органів управління.
5. Про проведення інвентаризації майна ВАТ "Іванківрибсільгосп".
6. Про проведення незалежної аудиторської перевірки діяльності ВАТ "Іванківрибсільгосп" за 2005 -2008 роки.
7. Про погодження та затвердження правочинів, вчинених ВАТ "Іванківрибсільгосп" за 2005 -2008 роки.
8. Затвердження рішень правління ВАТ "Іванківрибсільгосп" за 2005 -2008 роки.
9. Затвердження рішень спостережної ради ВАТ "Іванківрибсільгосп" за 2005 -2008 роки.
10. Затвердження рішень ревізійної комісії ВАТ "Іванківрибсільгосп" за 2005 -2008 роки.
Позачергові загальні збори ВАТ "Іванківрибсільгосп" були скликані акціонером ОСОБА_1, яка володіє більш ніж 10 відсотками голосів.
Позивач для участі у загальних зборах не прибув.
Позивач Андрієнко є акціонером ВАТ «Іванківрибсільгосп».
Позивача було належним чином повідомлено персонально про скликання позачергових зборів загальних акціонерів ВАТ «Іванківрибсільгосп».
Також судами попередніх інстанцій встановлено, що акціонер ОСОБА_1 направила правлінню ВАТ «Іванківрибсільгосп»вимогу про скликання зборів, що підтверджується описом поштового вкладення від 18 травня 2008 року.
Задовольняючи позов ОСОБА_5 частково, суд виходив з того, що суду не надано доказів отримання правлінням ВАТ «Іванківрибсільгосп»вимоги від 16 травня 2008 року, а отже, за висновком суду, не настали умови, визначені ст. 45 Закону України «Про господарські товариства», за яких загальні збори може бути скликано акціонером.
Однак, з такими висновками суду погодитись не можна.
Відповідно до ст.45 Закону України «Про господарські товариства»позачергові збори повинні бути також скликані виконавчим органом на письмову вимогу наглядової ради акціонерного товариства або ревізійної комісії. Виконавчий орган акціонерного товариства зобов'язаний протягом 20 днів з моменту отримання письмової вимоги прийняти рішення про скликання позачергових зборів з порядком денним, запропонованим наглядовою радою акціонерного товариства або ревізійною комісією.
Акціонери, які володіють у сукупності більш як 10 відсотками голосів, мають право вимагати скликання позачергових зборів у будь-який час і з будь-якого приводу. Якщо протягом 20 днів правління не виконало зазначеної вимоги, вони мають право самі скликати збори відповідно до вимог частини першої статті 43 цього Закону.
Таким чином, акціонери, які володіють у сукупності більш, ніж 10 відсотками голосів, мають право самостійно скликати загальні збори акціонерів за наявності у сукупності двох умов: звернення до правління з вимогою про скликання загальних зборів акціонерів та невиконання правлінням цієї вимоги протягом 20 днів; реалізація акціонером даного права не залежить від згоди правління господарського товариства.
Проте, суди попередніх інстанцій, в порушення ст.ст. 38, 43, 65, 84, 101 і 105 ГПК України, неповно з'ясували істотні для справи обставини, не перевірили в повному обсязі доводи позивачів за зустрічним позовом і не з'ясували, коли саме акціонер ОСОБА_1 скликала загальні збори акціонерів ВАТ «Іванківрибсільгосп», скільки днів минуло з моменту направлення вимоги провести такі збори правлінню ВАТ «Іванківрибсільгосп», з урахуванням часу поштового обігу, до моменту фактичного скликання зборів акціонером; чи мала місце, крім персонального повідомлення, публікація оголошення про скликання зборів у встановленому законом порядку; чи мало місце рішення спостережної ради та ревізійної комісії, оформлене протокольно, за участю членів правління ВАТ «Іванківрибсільгосп», про скликання загальних зборів акціонерів з тим же порядком денним, який містила вимога акціонера ОСОБА_1; які дії правління господарського товариства вжило для виконання цих вимог скликати загальні збори з моменту направлення вимоги акціонером, прийняття такого ж рішення статутними органами ВАТ «Іванківрибсільгосп», тобто, з моменту, коли правління господарського товариства дізналося чи повинне було дізнатися про вимогу і до вирішення спору по суті, не перевірили належним чином доводи третіх осіб щодо ухилення правління господарського товариства від виконання свого безумовного обв'язку.
Також суди не з'ясували, чи контролювало територіальне управління ДКЦПФР процедуру реєстрації акціонерів для участі у загальних зборах, чи направляло господарське товариство свого представника з заявою про порушення порядку скликання зборів.
Крім того, посилаючись на начебто відсутність протоколу загальних зборів акціонерів як на підставу визнання недійсними рішень цих зборів, суд не перевірив, чи направлявся даний протокол правлінню або іншим посадовим особам господарського товариства, чи направлявся він державному реєстратору для державної реєстрації нової редакції статуту ВАТ «Іванківрибсільгосп»та внесення змін у відомості про керівника товариства.
Крім того, визнаючи недійсними рішення загальних зборів акціонерів з мотивів порушення порядку скликання зборів, суди не навели переконливих доводів, яким чином вказані позивачем порушення вплинули на законність прийняття загальними зборами оскаржених рішень.
Враховуючи, що вказані обставини мають суттєве значення для юридично правильного вирішення спору, оскаржувані судові рішення визнати законними не можна, тому вони підлягають скасуванню, а справа - направленню на новий розгляд до суду першої інстанції.
При новому розгляді господарському суду необхідно врахувати наведене, більш ретельно перевірити доводи сторін, встановити дійсні обставини справи і прийняти рішення відповідно до вимог закону.
Керуючись ст. ст. 1115, 1117-11112 Господарського процесуального кодексу України, суд
Касаційну скаргу задовольнити частково.
Скасувати постанову Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 26 листопада 2008 року і рішення господарського суду Київської області від 8 жовтня 2008 року
Справу передати до господарського суду Київської області на новий розгляд в іншому складі суду.
Головуючий Т. Козир
Судді І. Плюшко
С. Разводова