24 березня 2009 р.
№ 42/142б
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого:
Удовиченка О.С.,
суддів:
Короткевича О.Є., Міщенка П.К.
розглянувши касаційну скаргу
Державної податкової інспекції у Куйбишевському районі м. Донецька
на ухвалу
господарського суду Донецької області від 21.10.2008
у справі
№ 42/142Б господарського суду Донецької області
за заявою
СПД ОСОБА_1
про
банкрутство
в судовому засіданні взяли участь представники :
Державної податкової інспекції у Куйбишевському районі м. Донецька
Присяжний С.М. (дов. від 18.03.2008 б/н)
Ухвалою господарського суду Донецької області від 16.08.2004 порушено провадження у справі про банкрутство СПД ОСОБА_1 за процедурою, передбаченою ст.47,48, 49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Постановою господарського суду Донецької області від 18.10.2004 СПД ОСОБА_1 визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, звернено стягнення суми боргу у розмірі 25371,30 грн. на майно банкрута та видано наказ, постанову та наказ надіслано до ВДВС в Куйбишевському районі м. Донецька для здійснення реалізації майна банкрута.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 11.01.2005 визнано вимоги ДПІ у Куйбишевському районі м. Донецька у сумі 25301,43 грн.
ДПІ у Куйбишевському районі м. Донецька подано 08.09.2009 до місцевого господарського суду клопотання від 05.09.2008 №11738/29/10 про призначення ліквідатором у справі про банкрутство СПД ОСОБА_1 кредитора в особі ДПІ у Куйбишевському районі м. Донецька (а. с. 52)
Ухвалою господарського суду Донецької області від 21.10.2008 (суддя Попов О.В.) відмовлено у задоволенні клопотання ДПІ у Куйбишевському районі м. Донецька про призначення ліквідатором у справі №42/142Б кредитора в особі ДПІ у Куйбишевському районі м. Донецька.
ДПІ у Куйбишевському районі м. Донецька звернулася до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Донецької області від 21.10.2008, направити справу на новий розгляд до суду першої інстанції в іншому складі.
В обґрунтування своєї касаційної скарги ДПІ у Куйбишевському районі м. Донецька посилається на порушення судом першої інстанції при винесенні оскаржуваної ухвали норм матеріального права, зокрема: ст.22, 47, 48, 49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Судова колегія, розглянувши наявні матеріали справи, обговоривши доводи касаційної скарги, перевіривши юридичну оцінку обставин справи та повноту їх встановлення, дослідивши правильність застосування судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, дійшла висновку, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів справи підставою звернення боржника до суду з заявою є заборгованість перед ДПІ у Куйбишевському районі м. Донецька. Звертаючись до місцевого суду з клопотанням про призначення ліквідатором по справі ДПІ у Куйбишевському районі м. Донецька, остання зазначила, що ДПІ у Куйбишевському районі м. Донецька є єдиним кредитором, з моменту визнання боржника банкрутом минуло більш як 3 роки, відомостей про закінчення ліквідаційної процедури або про її продовження ДПІ у Куйбишевському районі м. Донецька не отримувала.
Статтями 47-49 Закону передбачено особливості банкрутства суб'єкта підприємницької діяльності -громадянина. З системного аналізу норм Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (надалі - Закон) можна зробити висновок, що до суб'єктів підприємницької діяльності -громадян застосовуються загальні процедури визначені Законом, якщо інше не встановлено ст.ст. 47-49 вказаного Закону.
Відповідно до ч.1 ст.24 Закону у постанові про визнання боржника банкрутом господарський суд відкриває ліквідаційну процедуру, призначає ліквідатора в порядку, передбаченому для призначення керуючого санацією.
Відповідно до п.7 ст.47 Закону у разі необхідності постійного управління нерухомим майном або цінним рухомим майном громадянина-підприємця, визнаного банкрутом, господарський суд призначає для цієї мети ліквідатора та визначає розмір його винагороди. У цьому разі продаж майна громадянина-підприємця здійснюється ліквідатором.
Таким чином, Законом не передбачено призначення у справі про банкрутство фізичної особи -підприємця ліквідатора з числа кредиторів банкрута.
За таких обставин, суд першої інстанції правомірно відмовив у задоволенні клопотання ДПІ у Куйбишевському районі м. Донецька, посилаючись на приписи ст.ст. 47, 48, 49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 1115, 1117, 1119-11111 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,
Касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Куйбишевському районі м. Донецька залишити без задоволення.
Ухвалу господарського суду Донецької області від 21.10.2008 у справі №42/142Б залишити без змін.
Головуючий О.С. Удовиченко
Судді О.Є. Короткевич
П.К. Міщенко