Приговор
Именем Украины
1 августа 2008 года
Первомайский районный суд Автономной Республики Крым
в составе: председательствующего - судьи Забара Г.Я.
при секретаре Осиповой Н.А.,
с участием прокурора Панфилова В.Д., защитника ОСОБА_17
рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Первомайское
уголовное дело по обвинению ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3
рождения, уроженца с. Знаменка Красноперекопского района АР Крым, гражданина
Украины, образование не полное общее среднее, работающего оператором ЗАО АФ
«Заря», не военнообязанного, женатого, имеющего 5 детей, не судимого,
зарегистрированного по адресу АДРЕСА_4
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца с.
Минеевка Уренского района Горьковской области, гражданина Украины, образование
среднее, не работающего, женатого, не судимого, военнообязанного, проживающего
по адресу АДРЕСА_1
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2рождения,
уроженца с. Тополевка Теплинского района Винницкой области, гражданина Украины,
образование не полное среднее, холостого, не военнообязанного, не работающего,
в силу ст. 89 УК Украины не судимого, зарегистрированного по адресу АДРЕСА_2и проживающего в АДРЕСА_3; всех в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 2
УК Украины,
установил:
ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_2, в период с 1 по 3 мая 2008
года, по предварительному сговору между собой, с целью хищения чужого
имущества, одним и тем же способом из одного и того же источника резервной
водопроводной линии от скважины № 3043, ведущей к с. Абрикосов Первомайского
района , путем свободного доступа выкопали, демонтировали и тайно похитили 65
метров чугунных труб диаметром 100 мм., общим весом 1290 кг., причинив ущерб
Абрикосовскому сельскому совету Первомайского района на сумму 1419 грн.
Подсудимые виновными себя признали полностью, и показали, что при указанных
обстоятельствах совершили указанные кражу труб, в содеянном раскаиваются, ущерб
возместили.
Кроме полного признания вины подсудимыми их вина доказана показаниями
свидетелей ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6. ОСОБА_7
ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12
ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, представителя гражданского истца
ОСОБА_16, поддержавшего иск в сумме 1419 грн., и иными материалами дела,
которые судом, в соответствии со ст. 299 УПК Украины, не исследовались, так
как фактические обстоятельства дела и размер гражданского иска не оспариваются
подсудимыми и иными участниками судебного разбирательства.
Действия подсудимых подлежат квалификации по ст. 185 ч. 2 УК Украины как кража
чужого имущества по предварительному сговору группой лиц.
При назначении наказания суд учитывает степень тяжести совершенного
преступления, личность подсудимых: они характеризуются положительно, ОСОБА_3 и ОСОБА_2 воспитывают малолетних детей, ОСОБА_3 работает; ОСОБА_3, ОСОБА_1 ранее не судимы, в содеянном они чистосердечно раскаиваются,
ущерб возместили добровольно.
Все обстоятельства в совокупности, дают суду основание назначить
подсудимым ОСОБА_3, ОСОБА_1 наказание в виде ограничения свободы,
ОСОБА_2 в виде лишения свободы. Однако, считая возможным исправление
осужденных без отбывания наказания, освободить их от отбытия наказания с
испытанием.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины,
суд
приговорил:
ОСОБА_3, ОСОБА_1 ОСОБА_2признать виновными в совершении преступления,
предусмотренного ст. 185 ч. 2 УК Украины и назначить наказание:
ОСОБА_3два года ограничения свободы;
ОСОБА_1два года ограничения свободы,
ОСОБА_2два года лишения свободы.
В соответствии со ст. 75, 76 УК Украины освободить осужденных от
отбытия назначенного наказания с испытанием сроком на два года каждого, если
они в течение испытательного срока не совершат нового преступления и выполнят
возложенные на них обязанности - периодически являться на регистрацию в органы
уголовно исполнительной системы, не выезжать за пределы Украины на постоянное
местожительства без разрешения этих органов, сообщать в эти органы об изменении
места жительства и работы.
Меру пресечения в отношении осужденных, до вступления приговора в законную
силу, оставить без изменения.
В соответствии со ст. 81 УПК Украины, вещественные доказательства по делу:
кусок чугунной трубы длиной 110 см. уничтожить, автомобиль Москвич-2140,
номерной знак НОМЕР_1 с прицепом вернуть ОСОБА_12 по принадлежности.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Автономной
Республики Крым в течение 15 суток с момента его провозглашения, путем подачи
жалобы через районный суд.
Председательствующий