Ухвала від 06.08.2009 по справі 2а-4021/09/1470

Миколаївський окружний адміністративний суд

54055, м. Миколаїв, вул. Заводська, 11

УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі

06 серпня 2009 р. 2а - 4021/09/1470

Суддя Єнтіна А. П., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом ВАТ "Миколаївська агропромтехніка" вул. Центральна, 2-А,Сливино,57133

до Інспекція держтехнагляду по Миколаївському району Миколаївської області вул. Одеське шосе, 18-А,Миколаїв,54036

провизнати право власностіна трактори

ВСТАНОВИВ:

Відкрите акціонерне товариство "Миколаївська агропромтехніка" звернулось до суду з позовом до Інспекції держтехнагляду по Миколаївському району Миколаївської області.

У своїй заяві позивач вказує, що отримав від відповідача лист про відмову у переоформленні двох тракторів, які були отримані ним на підставі мирової угоди, затвердженної ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 23.10.2002 року.

Посилаючись на це, позивач просив відповідно до ст. 392 ЦК України визнати за ним право власності на два трактори: 1) марки ЮМЗ-6, тип 47-42 СЕ рік випуску 1995; 2) марки ЛТЗ-60, тип 02-74 НА, рік випуску 1995

Статтею 17 КАС України визначений вичерпний перелік випадків звернення до адміністративних судів за захистом порушених прав.

Частиною 2 статті 4 КАС України встановлено, що юрисдикція адміністративних судів поширюється на всі публічно-правові спори, крім спорів, для яких законом встановлений інший порядок судового вирішення.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що позивачем порушується спір про право власності, що виник з цивільних правовідносин.

Відповідно до частини 1 статті 15 ЦПК України, в порядку цивільного судочинства розглядаються справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також інших правовідносин.

Зважаючи на зазначене, суд дійшов висновку, що справа повинна розглядатися в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 109 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 109 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі.

2. Ухвалу про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі надіслати позивачу негайно.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п'яти днів з дня її отримання особою, яка оскаржує ухвалу шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя А. П. Єнтіна

Попередній документ
4656388
Наступний документ
4656391
Інформація про рішення:
№ рішення: 4656390
№ справи: 2а-4021/09/1470
Дата рішення: 06.08.2009
Дата публікації: 05.11.2009
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Миколаївський окружний адміністративний суд
Категорія справи: