Справа № 2-1886 2008 рік
09 липня 2008 року Подільський районний суд м. Києва в складі:
головуючого-судді Богінкевич С.М.
при секретарі Коба О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «РОДОВІД БАНК» до ОСОБА_1про стягнення кредитної заборгованості,
Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом, мотивуючи тим, що уклав з відповідачем кредитні договори 10 червня 2005 року № 28.3/А-122.05.2 про надання відповідачеві кредиту в сумі 33290 доларів США строком по 10.06.2010 року включно на купівлю автомобіля, 25 червня 2005 року № 28.3/А-136.05.2 про надання відповідачеві кредиту в сумі 35250 доларів США строком по 23.06.2010 року включно на купівлю автомобіля, 05 серпня 2005 року № 28.3/А-218.05.2 про надання відповідачеві кредиту в сумі 35200 доларів США строком по 05.08.2010 року включно на купівлю автомобіля.
Відповідач в порушення умов кредитного договору не виконав свої зобов'язання щодо своєчасного погашення заборгованості за кредитами, в зв'язку з чим, станом на 12.02.2008 року ОСОБА_1. має заборгованість перед ВАТ «РОДОВІД БАНК» всього в сумі 134344, 99 доларів США, що в еквіваленті до національної валюти України становить 678442 гривень, яку позивач просить стягнути з відповідача.
В судовому засіданні представник позивача уточнив позовні вимоги та просив стягнути з відповідача 692124 гривень 58 копійок, оскільки заборгованість відповідача за період з 12.02.2008 року по 09.06.2008 року, в зв'язку з його подальшим невиконанням своїх зобов'язань, збільшилась.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, будь-яких заперечень щодо позову не надіслав, та не надіслав повідомлення про причини неявки, а тому суд вважає за можливе розглядати справу на підставі ст. 224 ЦПК України у порядку заочного розгляду, на підставі наявних у справі доказів з урахуванням думки представника позивача, який не заперечує проти такого вирішення справи.
Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як встановлено в судовому засіданні, позивач 10 червня 2005 року уклав з відповідачем кредитний договір (кредитний договір 1) № 28.3/А-122.05.2 (а.с.13-17).
У відповідності до п. п. 1.1, 2.1 Кредитного договору позивач відкрив відповідачу відновлювальну кредитну лінію на загальну суму 33290 доларів США строком по 10 червня 2010 року включно. Кредитні кошти були надані на купівлю автомобіля (марки MAZDA, модель 6, рік випуску - 2005, колір - сірий, шасі № НОМЕР_2, тип ТЗ - легковий седан, реєстраційний номер НОМЕР_1) згідно з договором купівлі-продажу транспортного засобу № 104/2005М від 26 травня 2005 року.
Забезпеченням виконання зобов'язань за Кредитним договором-1 є застава автомобіля згідно з договором застави транспортного засобу № 28.3/А-122.05.2 від 10 червня 2005 року (а.с. 18-21). Факт видачі кредиту за Кредитним договором-1 підтверджується випискою з балансового рахунку 2203 - (а.с.22-24).
Згідно з п.п. 3.1, 3.2. Кредитного договору-1 Відповідач зобов'язався щомісячно до «10»-го числа (включно) кожного календарного місяця, частково погашати суму заборгованості за кредитом у сумі 555 доларів США та сплачувати Банку нараховані проценти за користування кредитом щомісячно до «10»-го числа (включно) кожного календарного місяця або в день повного дострокового погашення заборгованості за кредитом.
Однак, в порушення умов Кредитного договору-1 Відповідачем не виконане зобов'язання щодо сплати щомісячних платежів в сумі 26525 доларів США 04 центи за Кредитним договором-1 за період з 11 серпня 2005 року по 12 лютого 2008 року, що підтверджується відповідною випискою з балансового рахунку 2207 (прострочена заборгованість за кредитом), (а.с.25-28).
Крім того, 23 червня 2005 року Відкрите акціонерне товариство «РОДОВЩ БАНК» та ОСОБА_1уклали кредитний договір № 28.3/А-136.05.2 (надалі - Кредитний договір-2) (а.с.33-37).
У відповідності до п.п. 1.1, 2.1. Кредитного договору-2 Позивач відкрив Відповідачу відновлювальну кредитну лінію на загальну суму 35250 доларів США строком по 23 червня 2010 року включно. Кредитні кошти були надані на купівлю автомобіля (MAZDA, модель 6 SDN, рік випуску - 2005, колір - сірий, шасі № НОМЕР_3, тип ТЗ - легковий седан, реєстраційний номер НОМЕР_4) згідно з договором № 105/2005М від 26 травня 2005 року та на сплату страхових платежів.
Забезпеченням виконання зобов'язань за Кредитним договором-2 є застава автомобіля згідно з договором застави транспортного засобу № 28.3/А-136.05.2 від 23 червня 2005 року (А.С.38-39).
Факт видачі кредиту за Кредитним договором-2 підтверджується випискою з балансового рахунку 2203 - (А.С.40-42).
Згідно з п.п. 3.1, 3.2. Кредитного договору-2 Відповідач зобов'язався щомісячно до «10»-го числа (включно) кожного календарного місяця, частково погашати суму заборгованості за кредитом у сумі 588 доларів США та сплачувати Банку нараховані проценти за користування кредитом щомісячно до «10»-го числа (включно) кожного календарного місяця або в день повного дострокового погашення заборгованості за кредитом.
Однак, в порушення умов Кредитного договору-2 Відповідачем не виконане зобов'язання щодо сплати щомісячних платежів в сумі 37672 долари США 71 центу за Кредитним договором-2 за період з 12 липня 2005 року по 12 лютого 2008 року, що підтверджується відповідними виписками з балансових рахунків 2207 (прострочена заборгованість за кредитом), 2209 (прострочена заборгованість за процентами) (а.с.43-54).
Також, 05 серпня 2005 року Відкрите акціонерне товариство «РОДОВІД БАНК» та ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 28.3/А-218.05.2 (надалі - Кредитний договір-3) (а.с.58-62).
У відповідності до п.п. 1.1, 2.1. Кредитного договору-3 Позивач відкрив Відповідачу відновлювальну кредитну лінію на загальну суму 35200 доларів США строком по 05 серпня 2010 року включно. Кредитні кошти були надані на купівлю автомобіля (MAZDA, модель 6 SDN, рік випуску - 2005, колір - чорний, шасі № НОМЕР_3, тип ТЗ - легковий седан, реєстраційний номер НОМЕР_5) згідно з договором № 167/2005М від 29 липня 2005 року та на сплату страхових платежів.
Забезпеченням виконання зобов'язань за Кредитним договором-3 є застава автомобіля згідно з договором застави транспортного засобу № 28.3/А-218.05.2 від 05 серпня 2005 року (А.С.63-66).
Факт видачі кредиту за Кредитним договором-3 підтверджується випискою з балансового рахунку 2203 - (А.С.67-69).
Згідно з п.п. 3.1, 3.2. Кредитного договору-3 Відповідач зобов'язався щомісячно до «10»-го числа (включно) кожного календарного місяця, частково погашати суму заборгованості за кредитом у сумі 587 доларів США та сплачувати Банку нараховані проценти за користування кредитом щомісячно до «10»-го числа (включно) кожного календарного місяця або в день повного дострокового погашення заборгованості за кредитом.
Однак, в порушення умов Кредитного договору-3 Відповідачем не виконане зобов'язання щодо сплати щомісячних платежів в сумі 40111 доларів США 97 центів за Кредитним договором за період з 13 вересня 2005 року по 12 лютого 2008 року, що підтверджується відповідними виписками з балансових рахунків 2207 (прострочена заборгованість за кредитом), 2209 (прострочена заборгованість за процентами) (а.с.70-81).
Згідно з ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.
У відповідності до п. 5.2. Кредитних договорів-1,2,3 у разі недотримання Відповідачем умов кредитного договору Банк має право вимагати його дострокового розірвання, повернення одержаного кредиту, сплати нарахованих процентів, відшкодування збитків, заподіяних Позивачу внаслідок невиконання або неналежного виконання Відповідачем умов кредитного договору.
Позивач, у відповідності до ч.2 ст. 1050 ЦК України та на підставі п.10 ст. 11 Закону України «Про захист прав споживачів», направив Відповідачу листи-вимоги від 03 серпня 2006 року (а.с.29-30, 55-56, 82-84) про дострокове повернення одержаних кредитів, сплати нарахованих процентів за користування кредитом. Факт отримання листів-вимог підтверджується відміткою про отримання представником ОСОБА_1. за довіреністю від 30.07.2005р (а.с.31) - ОСОБА_2.
Судом встановлено, що станом на 12 лютого 2008 року Відповідач вимогу Позивача не виконав та не сплатив заборгованість за Кредитними договорами-1,2,3, що підтверджується виписками з відповідних балансових рахунків 2203 (заборгованість за кредитом), 2208 (нараховані проценти) за Кредитними договорами-1,2,3.
Невиконання Відповідачем зобов'язань за Кредитними договорами призвело до порушення ст. ст. 525, 526,1048,1054 ЦК України.
Згідно з п. 3.9. Кредитних договорів-1,2,3, за порушення строків повернення кредиту чи сплати процентів, Відповідач зобов'язаний сплатити Заявнику за кожний день пеню у розмірі подвійної процентної ставки, встановленої у п. 1.5 Кредитних договорів-1,2,3 від суми простроченого платежу.
Згідно розрахунку заборгованості (а.с.32) станом на 12 лютого 2008 року, наявна заборгованість за Кредитним договором-1 складає: 38032 долари США 74 центи, в тому числі - кредит - 26525 доларів США 04 центи, нарахована пеня -11507 доларів США 70 центів.
За офіційним курсом Національного банку України станом на 12 лютого 2008 року ( а.с.86) 1 долар США дорівнює 5,05 гривень. Таким чином, в еквіваленті до національної валюти України, загальна сума заборгованості Відповідача перед Банком становить 192065 гривень 34 копійки.
Також, згідно розрахунку заборгованості (а.с.57) станом на 12 лютого 2008 року, наявна заборгованість за Кредитним договором-2 складає: 42866 доларів США 35 центів, в тому числі - кредит - 29683 долари США 80 центів, нараховані проценти за користування кредитом - 2801 долар США 89 центів, нарахована пеня -10380 доларів США 66 центів.
За офіційним курсом Національного банку України станом на 12 лютого 2008 року 1 долар США дорівнює 5,05 гривень. Таким чином, в еквіваленті до національної валюти України, загальна сума заборгованості Відповідача перед Банком становить 216475гривень 07 копійок.
Крім того, згідно розрахунку заборгованості (а.с.85) станом на 12 лютого 2008 року, наявна заборгованість за Кредитним договором-3 складає: 53445 доларів СЛІА 86 центів, в тому числі - кредит - 34924 долари СЛІА 95 центів, нараховані проценти за користування кредитом - 5187 доларів США 02 центи, нарахована пеня - 13333 долари США 89 центів.
За офіційним курсом Національного банку України станом на 12 лютого 2008 року 1 долар СЛІА дорівнює 5,05 гривень. Таким чином, в еквіваленті до національної валюти України, загальна сума заборгованості відповідача перед Банком становить 269901 гривень 59 копійок.
Враховуючи зазначене, загальна заборгованість за даними Кредитними договорами відповідача перед позивачем станом на 12.02.2008 року складає 678442 гривень.
В судовому засіданні встановлено, що за період з 12.02.2008 року по 09.06.2008 року заборгованість за вищезазначеними кредитними договорами збільшилась, і станом на 09.06.2008 року заборгованість становить 692124 гривень 58 копійок, що підтверджується розрахунками заборгованості (а.с.106-108).
В зв'язку з вищевикладеним суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача знайшли своє доведення в судовому засіданні, а тому підлягають задоволенню в повному обсязі.
Крім того, у відповідності до ст. ст. 79-89 ЦПК України необхідно стягнути з ОСОБА_1на користь відкритого акціонерного товариства „РОДОВІД БАНК" судові витрати в сумі 1730 гривень, а саме: судовий збір в сумі 1700 гривень (а.с.7-8), витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30,00 грн (а.с.9-10).
На підставі ст. ст. 526, 589, 592, 611, 1048, 1054 ЦК України та керуючись ст. ст. 3, 4, 10,11, 79-89,209,212,214-215,224,225,226 ЦПК України, суд
Позов Відкритого акціонерного товариства «РОДОВІД БАНК» до ОСОБА_1про стягнення кредитної заборгованості - задоволити.
Стягнути з ОСОБА_1на користь Відкритого акціонерного товариства «РОДОВІД БАНК» (к/р 32008171201 в ГУ НБУ по Києву та Київській області, МФО 321712, код ЄДРПОУ 14349442) суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 692124 (шістсот дев'яносто дві тисячі сто двадцять чотири) гривні 58 копійок, судові витрати в розмірі 1730 (одна тисяча сімсот тридцять) гривень, а всього 693854 (шістсот дев'яносто три тисячі вісімсот п'ятдесят чотири) гривні 58 (п'ятдесят вісім) копійок.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через суд першої інстанції, шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції.
Заочне рішення може бути переглянуто судом шляхом ухвалення та письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.