Справа № 2-1718 2008 рік
08 липня 2008 року Подільський районний суд м. Києва в складі:
головуючого-судді Богінкевич C.M.
при секретарі Коба О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом Акціонерного банку «Діамант» до ОСОБА_1про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом, мотивуючи тим, що 30 липня 2007 року уклав з відповідачем кредитний договір № 000034/М5 про надання відповідачеві кредиту в сумі 50 тисяч гривень.
Відповідач в порушення умов кредитного договору не виконав свої зобов'язання щодо своєчасного погашення заборгованості за кредитом, в зв'язку з чим, станом на 24.01.2008 року ОСОБА_1має заборгованість перед АБ «Діамант» всього в сумі 51 593 гривні 43 копійки, яку позивач просить стягнути з відповідача.
В судовому засіданні представник позивача уточнив свої позовні вимоги в зв'язку з тим, що відповідач здійснив часткове погашення заборгованості за кредитом і просив стягнути з відповідача суму заборгованості в розмірі 38 227 гривень 22 копійки.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, будь-яких заперечень щодо позову не надіслав, та не надіслав повідомлення про причини неявки, а тому суд вважає за можливе розглядати справу на підставі ст. 224 ЦПК України у порядку заочного розгляду, на підставі наявних у справі доказів з урахуванням думки представника позивача, який не заперечує проти такого вирішення справи.
Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як встановлено в судовому засіданні, позивач 30 липня 2007 року уклав з відповідачем кредитний договір № 000034/М5 (а.с.22-24) про надання відповідачеві кредиту в сумі 50 000 гривень, зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 26% річних. Згідно пункту 1.4 Кредитного договору відповідач взяв на себе зобов'язання сплачувати комісійну винагороду за обслуговування кредиту в сумі 300 гривень щомісячно не пізніше 5 числа кожного місяця, наступного за місяцем користування кредитом.
Відповідно до п.2.1 Кредитного договору кредит був наданий позивачем відповідачу через касу, що підтверджується заявою про видачу готівки № TR.42062 від 30.07.07 (а.с.8).
Згідно п.2.6 Кредитного договору відповідач зобов'язався повертати отриманий кредит, сплачувати проценти за користування ним, а також комісію - рівними платежами у розмірі 2994 гривень щомісячно, в термін до 5 числа місяця, наступного за місяцем користування кредитом.
Судом встановлено, що відповідачем були порушені умови Кредитного договору щодо погашення кредиту, сплати процентів та комісії, а саме як вбачається з виписок з особового рахунку (а.с.11-20) відповідач не сплатив кредит за період з 06.11.2007 року по 24.01.2008 року в розмірі 4867 гривень 13 копійок, проценти за період з 06.12.2007 року по 24.01.2008 року в розмірі 2019 гривень 18 копійок, комісію за період з 06.12.2007 року по 24.01.2008 року в розмірі 600 гривень.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, якими визначено, що зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору.
Згідно ст..610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Згідно ст. . 611
ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема зміна умов зобов'язання.
Відповідно до п.3.2 Кредитного договору передбачено право позивача вимагати повернення у повному обсязі кредиту, нарахованих процентів за користуванням ним та комісії - у випадку хоча б одноразового порушення відповідачем обов'язку по сплаті щомісячних платежів згідно умов кредитного договору. Також, згідно с.2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), 00 в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати належних йому процентів.
31.01.2008 року позивачем було відправлено поштовим зв'язком письмове повідомлення (а.с.9) про вимогу повного погашення усього кредиту із зазначенням сум заборгованості відповідача за кредитним договором та встановленням терміну для добровільного погашення відповідачем заборгованості, що виникла за кредитним договором до 05.02.2008 року, однак відповідач заборгованість не погасив.
В зв'язку з цим у відповідача виникла заборгованість за кредитним договором станом на 24.01.2008 року в розмірі 49048 гривень 14 копійок, а саме: заборгованість по повному погашенню кредиту в сумі 46428 гривень 96 копійок, заборгованість по сплаті нарахованих процентів в сумі 2019 гривень 18 копійок, заборгованість по сплаті комісії в сумі 600 гривень
Згідно ст. . 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.
Умовами розділу 4 кредитного договору передбачена відповідальність відповідача за невиконання (неналежне виконання) умов кредитного договору. Пунктом 4.1 кредитного договору передбачена сплата пені в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період прострочення сплати (повернення), від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання, а також сплата штрафу в розмірі 50 % від суми невиконаних (неналежно виконаних) зобов'язань за кредитним договором. В зв'язку з чим позивачем була нарахована неустойка за несплату (непогашення) відповідачем кредиту та відсотків у відповідності до умов кредитного договору.
Відповідно до ч. 1 ст. 624 ЦК України - якщо за порушення зобов'язання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків.
В судовому засіданні встановлено, що відповідач здійснив часткове погашення заборгованості за кредитом, що підтверджується виписками з рахунків (а.с.40-61) і станом на 08.07.2008 року його заборгованість за кредитним договором складає 38227 гривень 22 копійки, а саме: заборгованість по повному погашенню кредиту в сумі 36095 гривень 26 копійок, заборгованість по сплаті нарахованої комісії в сумі 300 гривень, заборгованість по сплаті нарахованих відсотків в сумі 796 гривень 77 копійок, заборгованість по сплаті нарахованої станом на 08.07.2008 року неустойки в сумі 1035 гривень 19 копійок.
В зв'язку з вищевикладеним суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача знайшли своє доведення в судовому засіданні, а тому підлягають задоволенню в повному обсязі.
Крім того, у відповідності до ст. ст. 79-89 ЦПК України необхідно стягнути з ОСОБА_1на користь АБ «Діамант» судові витрати в сумі 545 гривень 93 копійки, а саме: судовий збір в сумі 515 гривень 93 копійки (а.с.1), витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30,00 грн.(а.с.2).
На підставі ст. ст. 526, 530, 549, 550, 610-611, 624, 625, 1050, 1054 ЦК України та керуючись ст. ст. 3, 4, 10,11, 79-89, 209,212,214-215, 224,225,226 ЦПК України, суд
Позов Акціонерного банку «Діамант» до ОСОБА_1про стягнення заборгованості за кредитним договором - задоволити.
Стягнути з ОСОБА_1на користь Акціонерного банку «Діамант» суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 38227 (тридцять вісім тисяч двісті двадцять сім) гривень 22 копійки, судові витрати в розмірі 545 (п'ятсот сорок п'ять) гривень 93 копійки, а всього 38773 (тридцять вісім тисяч сімсот сімдесят три) гривні 15 (п'ятнадцять) копійок.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через суд першої інстанції, шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції.
Заочне рішення може бути переглянуто судом шляхом ухвалення та письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.