09.07.2015Справа № 644/5755/15-а
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Макаренко Я.М., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 16.06.2015р. по справі № 644/5755/15-а
за позовом ОСОБА_1
до Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м.Харкова
про визнання дій протиправними та зобов'язання поновлення виплати пенсії,
Постановою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 16.06.2015 року відмовлено в задоволенні позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Харкова про визнання дій протиправними та зобов"язання поновити виплату пенсії.
На вказану постанову ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу.
Заявником в апеляційній скарзі одночасно було заявлено клопотання про звільнення від сплати судового збору.
Відповідно до ч.1 ст.88 КАС України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.
Згідно з ч. 1 статті 8 Закону України "Про судовий збір" враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті..
Враховуючи вищенаведене, підставою для звільнення від сплати судового збору є незадовільний майновий стан сторони. Звільнення особи від сплати судового збору є правом, а не обов'язком суду.
В свою чергу, позивачем не було надано належних та допустимих доказів на підтвердження його неплатоспроможності або неможливості здійснення платежів по сплаті судового збору.
Таким чином, клопотання позивача про звільнення його від сплати судового збору задоволенню не підлягає.
Проте, як вбачається з апеляційної скарги, позивач проживає на тимчасово окупованій території та з січня 2015 року не отримує пенсію.
Таким чином, враховуючи приписи ч. 1 статті 8 Закону України "Про судовий збір" та доводи позивача щодо неспроможності на час подання апеляційної скарги сплатити судовий збір суд приходить до висновку про наявність підстав для відстрочення сплати судового збору до ухвалення рішення у справі.
Керуючись ст. 88 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-
Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору до ухвалення рішення у справі.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя: (підпис) Макаренко Я.М.