Справа № 2-523/12
про забезпечення позову
11 вересня 2012 року
Сокирянський районний суд Чернівецької області
в складі:
головуючого-судді:ОСОБА_1
при секретарі:ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Сокиряни заяву ОСОБА_3, інтереси якого представляє: ОСОБА_4 про забезпечення позову, -
ОСОБА_4, в інтересах ОСОБА_3 подав до суду заяву про забезпечення позову. Посилається на те, що на даний час ним готується позовна заява про визнання свідоцтва на право власності на житловий будинок, що знаходиться в м.Сокиряни, вул.Ломоносова,11 Чернівецької області, виданого на ОСОБА_5 недійсним, повернення йому даної нерухомості та виселення осіб, що в ньому проживають. Вважає, що житловий будинок з господарськими спорудами, що знаходяться по вул.Ломоносова,11 в м.Сокиряни, після ухвали Апеляційного суду Чернівецької області від 01.08.2012 року без його згоди може бути відчужено на користь будь-якої іншої особи. Сім'я ОСОБА_5 постійно наголошує на тому, що має намір здійснити продаж житлового будинку та шукає покупця, оскільки ніяким чином не допустить повернення цього будинку, або оформить його на когось з родичів. Існує досить висока ймовірність того факту, що відповідач може в будь-який момент здійснити відчуження спірного житлового будинку на користь інших осіб або вчинити іншій дії, що може значно утруднити або взагалі зробити неможливим виконання рішення суду, а саме повернення житлового будинку, просить суд накласти арешт на нерухомість до розгляду справи по суті. Невжиття заходів забезпечення позову може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду також і тому, що ОСОБА_5 може в будь-який час до постановлення рішення суду, видозмінити вказане майно, збільшити чи зменшити його вартість.
Просить вжити заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на житловий будинок з господарськими спорудами, що знаходяться по вул. Ломоносова,11 в м.Сокиряни Чернівецької області, який належить згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 29.07.2011 року ОСОБА_5 До набрання чинності рішення у справі заборонити будь-яким особам у будь-який спосіб вчиняти будь-які дії щодо житлового будинку, що знаходяться по вул.Ломоносова,11 в м.Сокиряни Чернівецької області, який належить згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 29.07.2011 року ОСОБА_5
Судом встановлено, що 11.09.2012 року відкрито провадження в цивільній справі №2-523/12 за позовною заявою ОСОБА_3, інтереси якого представляє: ОСОБА_6 Георгійович до ОСОБА_5 та Сокирянської філії Чернівецького комунального обласного бюро технічної інвентаризації про визнання недійсним свідоцтва про право власності на житловий будинок з господарськими спорудами.
Відповідно до ст.151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії роз-гляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Згідно з п.1,2 ч.1 ст.152 ЦПК України одними із видів забезпечення позову є накладення арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб та заборона вчиняти певні дії.
Все зазначене дає підстави припускати, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду, а тому необхідно в порядку забезпеч-чення позову вжити заходів шляхом накладення арешту на нерухоме майно, а саме спірний будинок , що знаходиться по вул. Ломоносова,11 в м.Сокиряни Чернівецької області.
Що стосується вимог зазначених в заяві в частині заборони будь-яким особам у будь-який спосіб вчиняти будь-які дії щодо житлового будинку, що знаходяться по вул.Ломоносова,11 в м.Сокиряни Чернівецької області, який належить згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 29.07.2011 року ОСОБА_5, то дана вимога не підлягає задоволенню, так як вимога, викладена заявником не зрозуміло та нічим не обґрунтована.
Виходячи з викладеного, суд приходить до висновку, що заява про забезпечення позову підлягає до часткового задоволення.
Керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України, суд, -
ОСОБА_7 ОСОБА_8, інтереси якого представляє: ОСОБА_4 про забезпечення позову - задовольнити частково.
Накласти арешт на житловий будинок з господарськими спорудами, що знаходяться по вул. Ломоносова,11 в м.Сокиряни Чернівецької області, який згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 29.07.2011 року належить ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_1, жителю ІНФОРМАЦІЯ_2.
Зобов'язати державного нотаріуса Сокирянської державної нотаріальної контори встановити заборону на відчуження житловий будинок з господарськими спорудами, що знаходяться по вул. Ломоносова,11 в м.Сокиряни Чернівецької області, який згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 29.07.2011 року належить ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_1, жителю ІНФОРМАЦІЯ_2 до розгляду цивільної справи №2-523/12 за позовом ОСОБА_3, інтереси якого представляє: ОСОБА_6 Георгійович до ОСОБА_5 та Сокирянської філії Чернівецького комунального обласного бюро технічної інвентаризації про визнання недійсним свідоцтва про право власності на житловий будинок з господарськими спорудами.
В іншій частині заяви про забезпечення позову - відмовити.
Копію ухвали для негайного виконання направити начальнику ДВС Сокирянського районного управління юстиції Чернівецької області та державному нотаріусу Сокирянської державної нотаріальної контори.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги.
Заява про апеляційне оскарження або апеляційна скарга може бути подана протягом 5 днів з дня проголошення ухвали, а апеляційна скарга протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Чернівецької області через Сокирянський районний суд Чернівецької області.
Суддя: