Провадження № 6/522/407/15
Справа № 2-2371/11
10 червня 2015 р. м. Одеса
Суддя Приморського районного суду м. Одеси Домусчі Л.В., розглянувши заяву представника Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» про видачу дублікатів виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчих листів до виконання по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом, -
Заявник 16.04.2015 року звернувся до суду з заявою про видачу дублікатів виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчих листів до виконання по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом.
Ухвалою судді від 17.04.2015 року заява була залишена без руху для усунення недоліків а саме: для надання доказів, які б свідчили відправку оригіналів виконавчих листів та доказів отримання відповіді з відділу.
09.06.2015 року представник ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» - ОСОБА_3 (діє на підставі довіреності) подала заяву про усунення недоліків, та додала до неї копії заяви про відкриття виконавчого провадження, але представник не надала суду доказів, які були зазначені в ухвалі судді від 17.04.2015 року, а саме, копій отримання відповіді з ДВС або інших документів, також не надано доказів відправки оригіналів виконавчих листів (квитанції, реєстри поштових відправлень тощо).
На підставі зазначеного суддя вважає, що у встановлений строк заявником недоліки заяви не усунуті.
До зазначеної заяви застосовуються загальні норми, встановлені ЦПК України.
Згідно ч. 2 ст. 121 ЦПК України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Згідно п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» повернення судового збору здійснюється у разі повернення заяви (позовної заяви) або скарги.
За подачу зазначеної заяви до суду представник ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» сплатив судовий збір у розмірі 3,00 (три) гривні та надала суду оригінал платіжного доручення № 401594 від 09.04.2015 року за призначенням платежу (*;101;14305909;22030001;095; Судовий збір за заявою АТ РБА до ОСОБА_2 про видачу виконавчого листа про видачу дубліката виконавчого листа про стягнення заборгованості за кредитом та судовими витратами, Приморський райсуд м. Одеси, 02892942), платник ПАТ «ОСОБА_4 Аваль».
Керуючись ст.ст.. 1, 3, 11, 15, 121 ч.2, 208-210 ЦПК України та п.2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», -
Заяву заяву представника Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» про видачу дублікатів виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчих листів до виконання по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом - повернути.
Зобов'язати Головне Управління Державної казначейської служби України в Одеській області, яке знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Садова - 1а, код ЄДРПОУ: 37607526, повернути повністю Публічному акціонерному товариству «ОСОБА_1 Аваль» (код ЄДРПОУ 23876031, МФО 328351) - судовий збір у розмірі 3,00 (три) гривні, який було сплачено на номер рахунку: 31217259700008, одержувач: ГУ ДКСУ в Одеській області м. Одеси, код Банку: 828011, платіжного доручення № 401594 від 09.04.2015 року за призначенням платежу (*;101;14305909;22030001;095; Судовий збір за заявою АТ РБА до ОСОБА_2 про видачу виконавчого листа про видачу дубліката виконавчого листа про стягнення заборгованості за кредитом та судовими витратами, Приморський райсуд м. Одеси, 02892942), платник ПАТ «ОСОБА_4 Аваль».
Ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її проголошення лише в частині повернення заяви, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, згідно ч.2 ст. 294 ЦПК України.
Суддя: Домусчі Л.В.
10.06.2015