Справа № 488/1823/15-п
Провадження № 3/488/789/15
09.06.2015 року
Суддя Корабельного районного суду міста Миколаєва Коротков Т.В., за участю секретаря Безхмельнициної О.О., розглянувши матеріали, що надійшли з Корабельного РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка села Красна Стінка Одеської області, громадянка України, не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, раніше притягувалася до адміністративної відповідальності:
- 02.09.2014 року Корабельним районним судом міста Миколаєва за частиною 1 статті 164-16 КупАП - визнана винною у скоєні правопорушення, накладено стягнення у вигляді штрафу у розмірі 1.700,00 гривень,
за скоєння правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 164-16 КУпАП, -
09.04.2015 року приблизно о 14:00 годині за місцем свого мешкання в ІНФОРМАЦІЯ_2 в Корабельному районі міста Миколаєва ОСОБА_1 займалася забороненим видом господарської діяльності, а саме реалізацією самогону, в зв'язку з чим порушила частину 2 статті 164-16 КУпАП.
Правопорушник ОСОБА_1 в судовому засіданні свою провину визнала повністю та пояснив, що дійсно при вищевикладених у постанові обставинах вона продавала самогон за місцем свого мешкання, тому що має тяжке матеріальне становище та не має можливості працевлаштуватися. Пояснила, що більше такого не відбудеться.
Надавши оцінку представленим доказам, суддя находить доказаною вину ОСОБА_1 у скоєні правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 164-16 КУпАП, а саме у зайнятті забороненим видом господарської діяльності
Враховуючи малозначність вчиненого адміністративного правопорушення, а також те, що ОСОБА_1 свою провину визнала, у вчиненому кається, займалася реалізацією самогону, у зв'язку з тяжким матеріальним становищем, суддя вважає за можливе звільнити її від адміністративної відповідальності на підставі статті 22 КУпАП.
Керуючись статтями 22, 283-284, 289, 294 КУпАП, суддя, -
ОСОБА_1 на підставі статті 22 КУпАП звільнити від адміністративної відповідальності, передбаченої частиною 2 статті 164-16 КУпАП та оголосити їй усне зауваження.
Провадження по справі закрити.
Речові докази по справі: міцний спиртний напій домашнього виготовлення - самогон, об'ємом 800 мл з об'ємною часткою етилового спирту 41,0 % об'ємних, що знаходиться в камері схову речових доказів Корабельного РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області - знищити.
На постанову може бути подано апеляційну скаргу, протест прокурора до апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд міста Миколаєва протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Т.В. Коротков