3 липня 2015 року м. Київ
Колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України у складі:
судді-доповідачаПанталієнка П.В.,
суддів:Гриціва М.І., Коротких О.А. −
розглянувши заяву ОСОБА_4 про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 10 червня 2015 року у справі за його позовом до Центру забезпечення службової діяльності Міністерства оборони України та Генерального штабу Збройних Сил України про стягнення грошової компенсації замість речового забезпечення,
Вищий адміністративний суд України постановою від 21 січня 2015 року скасував ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 23 січня 2014 року, постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 5 червня 2013 року, та прийняв нове рішення про відмову в задоволенні позовних вимог.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 10 червня 2015 року залишено без задоволення заяву ОСОБА_4 про перегляд за нововиявленими обставинами вищезазначеної постанови касаційного суду від 21 січня 2015 року.
Не погодившись із зазначеною ухвалою Вищого адміністративного суду України, ОСОБА_4 подав заяву про її перегляд Верховним Судом України з підстави, передбаченої пунктом 5 частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС), посилаючись на неоднакове застосування судом касаційної інстанції норм матеріального та процесуального права у подібних правовідносинах.
На обґрунтування заяви додано копію постанови Верховного Суду України від 23 жовтня 2007 року (справа № 3-2993к07), яка на думку заявника, підтверджує невідповідність оскаржуваної ухвали викладеному у цій постанові висновку щодо застосування норм процесуального права.
За змістом частини третьої статті 236 КАС не може бути подана заява про перегляд ухвал суду касаційної інстанції, які не перешкоджають провадженню у справі.
Ухвалу Вищого адміністративного суду України від 10 червня 2015 року, про перегляд якої подана заява, не можна вважати судовим рішенням, яке перешкоджає подальшому провадженню у справі, тому колегія суддів не вбачає підстав для відкриття провадження.
Ураховуючи наведене та керуючись статтею 235−240 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України
Відмовити у допуску до провадження справи за позовом ОСОБА_4 до Центру забезпечення службової діяльності Міністерства оборони України та Генерального штабу Збройних Сил України про стягнення грошової компенсації замість речового забезпечення, за заявою ОСОБА_4 про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 10 червня 2015 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідачП.В. Панталієнко
Судді: М.І. Гриців
О.А. Коротких