Харківський окружний адміністративний суд
61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua
22 червня 2015 р. Справа № 820/3105/15
Харківський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Мар'єнко Л.М.,
при секретарі судового засідання - Ахвердян Р.А.,
за участю представника позивача - ОСОБА_1,
за участі представника відповідача - ОСОБА_2,
розглянувши в місті Харкові в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Красноградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області до Красноградської міської ради, Красноградської районної ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Красноградське житлове ремонтно - експлуатаційне підприємство про стягнення податкового боргу, -
Під час ухвалення рішення по даній справі в нарадчій кімнаті виявилась потреба з'ясувати певні обставини по справі через процесуальні дії у вигляді витребування додаткових доказів.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 153, 160 КАС України, суд -
1. Поновити судовий розгляд справи за адміністративним позовом Красноградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області до Красноградської міської ради, третя особа - Красноградське житлове ремонтно - експлуатаційне підприємство про стягнення податкового боргу.
2. Витребувати у Красноградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області, у строк до 16.07.2015 року:
- уточнення позовних вимог, за рахунок чого (з розрахункових рахунків, за рахунок майна або готівкових коштів) позивач просить стягнути заборгованість.
3. Витребувати у Красноградської міської ради, у строк до 16.07.2015 року:
- письмові пояснення щодо того, яким майном (часткою майна) КЖРЕП фактично управляє Красноградська міська рада.
4. Витребувати у Красноградської районної ради, у строк до 16.07.2015 року:
- письмові пояснення щодо того, яким майном (часткою майна) КЖРЕП фактично управляє Красноградська районна рада, з урахуванням наданих пояснень в листі Красноградської районної ради від 07.05.2015 року №04-19/324 того, що райрада виступає співвласником КЖРЕП з часткою статутного фонду, яка складається з нежитлових приміщень, машин та обладнання, яке використовується підприємством у своїй діяльності, у той час як у Витягу з ЄДР зазначено, що розмір статутного фонду, внесено Красноградською районною радою - 0 грн..
5. Витребувати у Красноградського житлового ремонтно - експлуатаційного підприємства, у строк до 16.07.2015 року:
- інформацію щодо наявності майна на балансі підприємства.
6. Запропонувати Красноградській міській раді, а також Красноградській районній раді визначитися в добровільному порядку щодо того, на кошти якого з органів місцевого самоврядування - співвласників КЖРЕП є доцільним звернення стягнення податкового боргу КЖРЕП, або визначити частки розподілення боргу.
Суд зазначає, що визначення у Статуті КЖРЕП двох співвласників комунального підприємства з рівними правами щодо управління є такими, що суперечать чинному законодавству. У разі вирішення спору на користь ДПІ, без наявності добровільної згоди двох співвласників комунального підприємства з рівними правомочностями щодо визначення часток розподілу боргу КЖРЕП, суд може керуватися лише положеннями ЦК України щодо солідарної відповідальності співвласників сумісної власності.
Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 16.07.2015 року о 15:30 годині.
Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Мар'єнко Л.М.