Харківський окружний адміністративний суд 61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3
про повернення позовної заяви
Харків
23.02.2009.
№ 2а-36302/09/2070
Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Зінченко А.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали
ОСОБА_1
до Інспектора ВО ДТП - ОСОБА_2, Інспекції ДПС БДПС м. Харкова
про про оскарження постанови
ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Дорожньо -патрульної служби БДПС м. Харкова про оскарження постанови АХ НОМЕР_1 від 08.02.2009 року по справі про накладення на позивача штрафу за порушення п. 16.10 ПДР.
Відповідно зі ст. 6 КАС України кожному гарантується право на захист його прав, свобод та інтересів незалежним і неупередженим судом, ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в адміністративному суді, до підсудності якого вона віднесена цим Кодексом.
Як вбачається зі змісту позовної заяви позивачем оскаржуються дії посадових осіб у справі про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст.122 КУпАП і які потягли за собою складання оспорюваного в суді адміністративного протоколу про адміністративне правопорушення та постанови про накладення адміністративного стягнення.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 18 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності. А відповідно до ч. 2 ст. 18 КАС України окружним адміністративним судам підсудні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган Автономної Республіки Крим, їх посадові чи службові особи, крім справ з приводу їхніх рішень дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки.
Таким чином, із врахуванням вищевикладеного, відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 18 КАС України зазначена справа не підсудна Харківському окружному адміністративному суду, а підсудна місцевому загальному суду за місцем проживання позивача, як адміністративному суду, так як адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.
Згідно із п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо справа непідсудна цьому адміністративному суду.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 6, 18, 108, 160, 186 КАС України, суддя, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Інспектора ВО ДТП - ОСОБА_2, Інспекції ДПС БДПС м. Харкова про відміну постанови АХ НОМЕР_2 від 27 грудня 2008 року про оскарження постанови АХ НОМЕР_1 від 08.02.2009 року по справі про накладення на позивача штрафу за порушення п. 16.10 ПДР - повернути позивачу.
Копію ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надіслати позивачу разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в п'ятиденний строк з дня винесення ухвали, особою без виклику якої було постановлено ухвалу в той же строк з дня отримання нею копії ухвали, і поданням після цього протягом десяти днів апеляційної скарги, з одночасною подачею її копії до суду апеляційної інстанції, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строків для подачі заяви про апеляційне оскарження чи апеляційної скарги.
Суддя Зінченко А.В.