61064, м.Харків, вул.Володарського, 46 (1 корпус)
24 липня 2009 р.
Справа № 22-а-7532/09
Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі
Головуючого судді: Філатова Ю.М.
Суддів: Водолажської Н.С. , Мінаєвої О.М.
при секретарі судового засідання Баглаєнко Я.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою УПФУ в Путивльському районі Сумської області на постанову Путивльський районний суд Сумської області від 09.10.2008р. по справі № 2-а-198/08/1814
за позовом ОСОБА_1
до Управління Пенсійного фонду України в Путивльському районі Сумської області
про зобов'язання вчинити певні дії,
Позивач звернувся до Путивльського районного суду Сумської області зпозовом, в якому просив суд відновити пропущений строк для звернення до суду, зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Путивльському районі Сумської області нарахувати недоплачену йому як дитині війни щомісячну державну соціальну допомогу за 2006-2008 роки в сумі 3400,30 грн.
Постановою Путивльського районного суду Сумської області від 09.10.2008 року зазначений адміністративний позов задоволено частково. Зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в Путивльському районі Сумської області нарахувати та виплатити позивачу недоплачене підвищення до пенсії, відповідно до статті 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» за вересень-грудень 2007 року і травень -липень 2008 року в загальному розмірі 785,41 грн., в решті позову відмовлено.
Не погодившись з постановою суду, Управлінням Пенсійного фонду України в Путивльському районі Сумської області подано апеляційну скаргу, в якій відповідач просить суд апеляційної інстанції скасувати оскаржуване рішення та прийняти нову постанову, якою в задоволенні позовних вимог позивачу відмовити .
04.06.2009 року до Харківського апеляційного адміністративного суду від УПФУ в Путивльському районі Сумської області надійшла заява про відмову від апеляційної скарги, в якій відповідач просить припинити апеляційне провадження по вказаній справі.
Згідно ст. 193 КАС України особа, що подала апеляційну скаргу, може відмовитися від апеляційної скарги. Якщо постанова або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами суд своєю ухвалою закриває апеляційне провадження. Заперечень до суду не надходило.
Керуючись ст.160, 167, 193, 196, 205, 206, 209, 254 Кодексу адміністративного судочинства України колегія суддів, -
Прийняти заяву Управління Пенсійного фонду України в Путивльському районі Сумської області про відмову від апеляційної скарги.
Апеляційне провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до УПФУ в Путивльському районі Сумської області про зобов'язання вчинити певні дії закрити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом місяця з дня складання ухвали у повному обсязі шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Головуючий суддя
Філатов Ю.М.
Судді
Водолажська Н.С. Мінаєва О.М.