73000, м.Херсон, вул. Горького, 18
"03" березня 2009 р. Справа № 15/164-ПН-08
Господарський суд Херсонської області у складі судді Закуріна М. К. при секретарі Фінаровій О.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Сільськогосподарського багатофункціонального кооперативу "Світанок" про стягнення вартості майнового паю, за участі представника відповідача Бєлої Л.К. (голови кооперативу),
4 березня 2008 року порушено провадження у даній справі за вимогами про стягнення з відповідача вартості паю в сумі 9927 грн на користь ОСОБА_1 та 13152 грн на користь ОСОБА_2. За результатами розгляду справи судом 1 квітня 2008 року прийнято рішення про відмову у позові. Проте, після касаційного перегляду Вищим господарським судом України відповідно до постанови від 8 грудня 2008 року рішення суду скасовано, а справа направлена на новий розгляд.
Новий розгляд справи призначено ухвалою від 16 лютого 2009 року на 3 березня із зобов'язанням сторін з'явитись в судове засідання. Проте, позивачі в засідання не з'явились та причини неявки не повідомили, а тому завершення розгляду справи проведене без їх участі, враховуючи факт належного повідомлення позивачів про час та місце розгляду справи.
Крім викладеного з матеріалів справи слідує, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є фізичними особами. Безпосередньо фізичні особи, які не мають статусу суб'єкта господарської діяльності вправі звертатися до господарського суду у випадках, визначених пунктом 4 частини 1 статті 12 Господарського процесуального кодексу України, за яким встановлено, що господарським судам підвідомчі справи, що виникають з корпоративних відносин у спорах між господарським товариством та його учасником.
В даному випадку відповідач не є господарським товариством, оскільки не має відповідних ознак товариство, які передбачені частиною 3 статті 1 Закону України „Про господарські товариства”, а саме до господарських товариств належать: акціонерні товариства, товариства з обмеженою відповідальністю, товариства з додатковою відповідальністю, повні товариства та командитні товариства. Відповідач у відповідності до Статуту є кооперативом.
Таким чином спір за участі фізичних осіб не підвідомчий господарському суду, що унеможливлює подальший розгляд справи та є підставою для її припинення за пунктом 1 частини 1 статті 80 ПК України, за яким суд припиняє провадження у справі, якщо спір не підлягає вирішенню в господарських судах України.
На підставі викладених правових норм та керуючись статтями 80, 86 ГПК України,
Провадження у справі припинити.
Суддя М.К. Закурін