Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"23" лютого 2009 р. Справа № 11/41-09
вх. № 1062/4-11
Суддя господарського суду Черленяк М. І.
при секретарі судового засідання Шипілов А. Ю.
за участю представників сторін:
позивача - ОСОБА_2,
відповідача - Казека Е. В.
розглянувши справу за позовом ФОП ОСОБА_1, м. Харків
до Харківської міської ради, м. Харків
про визнання права власності
Позивач - ФОП ОСОБА_1 - звернувся до господарського суду з позовом до Харківської міської ради (відповідач по справі) про визнання права власності.
В призначеному 23 лютого 2009 році судовому засіданні представник позивача підтримав поданий позов та просив суд його задовольнити. Відповідач витребуваних судом документів не надав, проте забезпечив явку свого представника в призначене судове засідання, який проти позову заперечував.
Суд, дослідивши матеріали справи та подані сторонами докази, вислухавши представників сторін, встановив наступне.
В 2007 році позивачем за власний рахунок та з власних будівельних матеріалів було побудовано нежитлову будівлю загальною площею 16,81 кв. м. по АДРЕСА_1. Комунальним підприємством „Харківське міське бюро технічної інвентаризації” було виготовлено відповідний технічний паспорт, згідно якого по АДРЕСА_1 в місті Харкові знаходиться нежитлова будівля загальною площею 16,81 кв. м.
ТОВ проектно-конструкторський інститут „Проммеханізація” було виконано технічний висновок про стан будівельних конструкцій та можливості подальшої експлуатації нежитлової будівлі по АДРЕСА_1 в Київському районі м. Харкова. Відповідно до вказаного висновку всі основні конструкції не мають деформацій, знаходяться в нормальному технічному стані; технічний стан основних будівельних конструкцій забезпечують несучу здатність, достатню для подальшої експлуатації об'єкту в якості виробничо-складського з торгівельною точною приміщення; технічні рішення, прийняті при виконанні будівництва, відповідають вимогам архітектурно-будівельних, екологічних, санітарно-гігієнічних, протипожежних та інших діючих норм та правил, забезпечують безпечну для життя та здоров'я людей експлуатацію об'єкту.
Відповідно до статті 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися та розпоряджатися своєю власністю. Право власності набувається в порядку, визначеному законом. Право власності є непорушним.
Згідно із частиною 2 статті 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону, або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Відповідно до положень статті 331 ЦК України право власності на нову річ, яка виготовлена особою, набувається нею, якщо інше не встановлено договором або законом. Право власності на новостворене нерухоме майно виникає з моменту завершення будівництва.
Відповідно до статті 392 Цивільного кодексу України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Зважаючи на викладене, суд вважає, що позов про визнання права власності позивача на нежитловий будинок загальною площею 16,81 кв. м., літ. А-1, що знаходиться за адресою: м. Харків, АДРЕСА_1 є обґрунтованим, доведений суду необхідними конкретними доказами, в зв'язку з чим є таким, що підлягає задоволенню, а витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу суд покладає на позивача згідно його заяви.
На підставі викладеного та керуючись статтями 6, 8, 19, 124, 129 Конституції України, статтями 328, 331, 392 Цивільного кодексу України, статтями 1, 4, 12, 43, 47-49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Позов задовольнити.
Визнати право власності за фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 (код НОМЕР_1, 61045, Харківська область, місто Харків, АДРЕСА_2) на нежитловий будинок загальною площею 16,81 кв. м., літ. А-1, що знаходиться за адресою: м. Харків, АДРЕСА_1.
Повний текст судового рішення підписаний 23 лютого 2009 року.
Суддя Черленяк М. І.