№1-п-2/09
23 января 2009 года Криничанский районный суд Днепропетровской области в
составе:
председательствующей Берелет В.В.
при секретаре Кучер А.Ю.
с участием прокурора Бондаренко Е.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда п.Кринички уголовное дело по факту служебной халатности в отношении должностных лиц исполнительной службы Криничанского районного отдела юстиции по признакам ч. 2 ст. 367 УК Украины, -
В период с. марта 1999 года по 30 сентября 2001 года в результате ненадлежащего исполнения своих служебных обязанностей, из-за недобросовестного отношения к ним по исполнению судебных решений о взыскании задолженности в интересах государства за указанный период времени с. должников в интересах государства не взыскана сумма, которая в 250 раз превышает необлагаемый минимум доходов граждан, что причинило существенный вред. 30 сентября 2001 года прокурором Криничанского района было возбуждено уголовное дело по факту служебной халатности должностных лиц исполнительной службы Криничанского района отдела юстиции по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 367 УК Украины. В ходе досудебного следствия по данному уголовному делу лицо, которое совершило преступление, не установлено. 17 декабря 2008 года следователем прокуратуры вынесено постановление о направлении уголовного дела в суд для решения вопроса о его прекращении по факту служебной халатности в отношении должностных лиц исполнительной службы Криничанского районного отдела юстиции по признакам ч. 2 ст. 367 УК Украины по истечению сроков давности и привлечения не установленного лица к уголовной ответственности.
Прокурор в судебном заседании данное постановление поддержал и просит уголовное дело производством прекратить по указанным основаниям.
Выслушав мнение прокурора, проверив материалы дела суд считает, что в действиях неустановленного лица, совершившего данное преступление, усматривается состав преступления по ч. 2 ст. 367 УК Украины, за совершение которого предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком от двух до пяти лет. В соответствии со ст. 49 УК Украины срок давности привлечения к уголовной ответственности за совершение данного преступления составляет пять лет, которые истекли. Поэтому уголовное дело подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. 49 УК Украины, ст. ст. 11-1, 248 УПК Украины, суд-
Уголовное дело № 6019023, возбужденное 30 сентября 2001 года по признакам ч. 2 ст. 367 УК Украины производством прекратить в связи истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Днепропетровской области в течении 7 суток со дня его вынесения.
Председательствующая: