Ухвала
15 грудня 2008 року
Справа № 2-4/5441.1-2008
Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді ,
суддів ,
,
розглянувши апеляційну скаргу Феодосійської міської ради на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Бєлоглазова І.К.) від 07.10.2008 у справі № 2-4/5441.1-2008
за позовом прокурора міста Феодосії (вул. Войкова, 5, Феодосія, 98100)
в інтересах держави в особі:
Національної академії наук України (вул. Володимирська, 54, Київ, 01601)
Карадазького природного заповідника Накціональної академії наук України (вул. Науки, 24, Курортне, м. Феодосія, 98188)
до Феодосійської міської ради (вул. Земська, 4, Феодосія, 98100)
Щебетівської селищної ради (вул. Леніна, 26, Щебетівка, м. Феодосія, 98187)
Фонду комунального майна Феодосійської міської ради (вул. Галерейна, 7-а,Феодосія,98100)
суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 (АДРЕСА_1,Щебетівка, м. Феодосія,98187)
3-тя особа: Головне управління Державного казначейства України в Автономній Республіці Крим (вул. Севастопольська, 19,Сімферополь,95015)
про визнання недійсними рішення 21-ої сесії 21-го скликання Феодосійської міської ради від 21.09.1992р., рішень Щебетівської селищної ради № 28 від 14.05.1998 року, № 72 від 10.02.2004 року, наказу Фонду комунального майна Феодосійської міської ради № 125 від 15.06.2004, свідоцтва про право власності від 15.03.2004, Договору від 06.09.2004 № 120, Свідоцтва про право власності від 07.09.2004.
Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 07 жовтня 2008 року задоволено позов прокурора міста Феодосії в інтересах держави в особі Національної академії наук України, Карадазького природного заповідника Національної академії наук України до Феодосійської міської ради, Щебетівської селищної ради, Фонду комунального майна Феодосійської міської ради, суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 про визнання недійсними рішення 21-ої сесії 21-го скликання Феодосійської міської ради від 21.09.1992р., рішень Щебетівської селищної ради № 28 від 14.05.1998 року, № 72 від 10.02.2004 року, наказу Фонду комунального майна Феодосійської міської ради № 125 від 15.06.2004, свідоцтва про право власності від 15.03.2004, Договору від 06.09.2004 № 120, Свідоцтва про право власності від 07.09.2004.
Не погодившись з цим судовим актом, Феодосійська міська рада звернулась до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення суду змінити.
Крім того, Феодосійською міською радою заявлено клопотання про відновлення строку на подачу апеляційної скарги.
Попуск строку заявник апеляційної скарги обґрунтовує несвоєчасним отриманням судового рішення.
Судова колегія визнала поважними причини пропуску процесуального строку подання апеляційної скарги і достатніми підстави для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись статтями 46, 53, 64, 65, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Визнати причину пропуску строку подачі апеляційної скарги поважною.
2. Відновити відповідачу пропущений процесуальний строк подачі апеляційної скарги.
3. Прийняти апеляційну скаргу Феодосійської міської ради до провадження Cевастопольського апеляційного господарського суду та призначити справу до розгляду на 23 грудня 2008 року о 14 год. 30 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Севастополь, вул. Суворова,21.
Головуючий суддя
Судді