Рішення від 08.04.2009 по справі 22-582/09

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2009 р. м. Ужгород

Колегія суддів палати в цивільних справах апеляційного суду Закарпатської області в складі:

головуючого - судді Куштана Б.П.,

суддів: Кеміня М.П. та Готри Т.Ю.,

при секретарі Боклах Г.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Тячівського районного суду від 26 січня 2009 р. за первісним позовомОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів і зустрічним позовом ОСОБА_1 доОСОБА_2, третя особа - Тячівський РАЦС, про оспорювання батьківства та виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини, -

встановила:

у жовтні 2008 р. ОСОБА_2. звернулася до суду з позовом, у якому просила стягнути з ОСОБА_1. аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей у твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. щомісячно до їх повноліття.

На обґрунтування зазначала, що від шлюбу з відповідачем мають двох неповнолітніх дітей: доньку ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які після розірвання шлюбу проживають з нею.

Відповідач не турбується про дітей, матеріально не допомагає. Постійного доходу не має.

У листопаді 2008 р. ОСОБА_1. пред'явив до ОСОБА_2. зустрічний позов.

Просив виключити запис про нього як батька ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, з актового запису № 1 від 02.01.04 р. про народження вказаної дитини (свідоцтво видане виконкомом Руськополівської сільської ради Тячівського району 09.01.04 р.).

На обґрунтування зазначав, що не є біологічним батьком ОСОБА_3, а про реєстрацію його в якості батька ОСОБА_3 не знав.

Рішенням Тячівського районного суду від 26.01.09 р. позов ОСОБА_2. задоволено: стягнуто з ОСОБА_1. на користь ОСОБА_2. аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. на утримання доньки - ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, до їх повноліття, щомісячно, починаючи з 06.10.08 р.; рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць в розмірі 500 грн. допущено до негайного виконання; стягнуто з ОСОБА_1. 81 грн. судових витрат; у задоволенні зустрічного позову відмовлено.

Апелянт просить скасувати це рішення та ухвалити нове, яким первісний позов задовольнити частково: стягнути з нього аліменти в розмірі 250 грн. щомісячно лише на утримання сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, а зустрічний позов задовольнити повністю.

Доводить про порушення судом норм матеріального та процесуального права, невідповідність висновків суду обставинам справи та неналежну оцінку доказів. Указує, що не є біологічним батьком ОСОБА_3, а про реєстрацію його як батька цієї дитини не знав.

ОСОБА_2. подала до апеляційного суду заяву, в якій визнала апеляційну скаргу в частині виключення запису про ОСОБА_1. як батька з актового запису про народження доньки ОСОБА_3 та просить розглянути справу за її відсутності.

Апеляційна скарга підлягає задоволенню частково, а рішення - зміні, з таких мотивів.

Відмовляючи в задоволенні зустрічного позову, суд першої інстанції виходив з того, що дитина - ОСОБА_3, є народженою у зареєстрованому шлюбіОСОБА_1. було відомо про вагітність ОСОБА_2. на момент реєстрації шлюбу між ними, а на час реєстрації батьківства він достовірно знав, що не є батьком ОСОБА_3

Задовольняючи первісний позов, суд виходив з обґрунтованості та доведеності вимог про стягнення аліментів на двох неповнолітніх дітей у твердій грошовій сумі, оскільки ОСОБА_1. ухиляється від їх утримання і має нерегулярний заробіток.

Колегія суддів не цілком погоджується з цими висновками через недоведеність обставин, що мають значення для справи, які суд вважав встановленими, та неповну відповідність висновків суду обставинам справи.

Так, згідно з положеннями ст. 122 ч.1 СК України дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя.

Відповідно до ст. 136 ч.1 СК особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини.

Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України в п.11 постанови № 3 від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини.

За ст. 136 ч.5 СК не має права оспорювати батьківство лише та особа, яка в момент реєстрації її батьком дитини знала, що не є таким, оскільки в цьому випадку її права не вважаються порушеними.

Сторони одружилися 30.10.03 р., а розлучилися 24.04.2008 р. Донька ОСОБА_3, щодо якої оспорюється батьківство, народилася ІНФОРМАЦІЯ_1, тобто в шлюбі, а тому її батьком записаний ОСОБА_1., хоча факт відсутності кровного споріднення між ними ОСОБА_2 (матір'ю) не заперечується. Остання визнала також і зустрічну позовну вимогу про виключення ОСОБА_1. як батька з актового запису про народження ОСОБА_3.

У контексті наведеного зустрічний позов підлягає задоволенню, що водночас є підставою для стягнення аліментів на утримання лише однієї дитини - сина ОСОБА_4, оскільки сам висновок суду першої інстанції про необхідність стягнення аліментів у твердій грошовій сумі є законним та обґрунтованим і платником не заперечується.

При цьому аліменти слід визначити в розмірі 250 грн., що визнав і ОСОБА_1.

Відповідно до ст. 367 ч.1 п.1 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць (250 грн.) підлягає негайному виконанню.

Керуючись ст.ст. 122 ч.1, 136 ч.1, 180-182, 184, 191 СК України, 10, 60, 212, 213, 303, 307 ч.1 п.3, 309 ч.1 п.2, п.3, 313, 314 ч. 2, 316, 317, 319, 367 ч.1 п.1 ЦПК України, -

рішила:

1. 1. Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити частково.

2. 2. Рішення Тячівського районного суду від 26 січня 2009 р. змінити.

3. Первісний позов задовольнити частково.

3.1. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканцяАДРЕСА_1, на користьОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканки АДРЕСА_2, аліменти на утримання сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у твердій грошовій сумі в розмірі 250 (двісті п'ятдесят) грн. щомісячно до досягнення ним повноліття, починаючи з 06 жовтня 2008 р.

3.2. Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів за один місяць в розмірі 250 (двісті п'ятдесят) грн.

4. Зустрічний позов задовольнити.

4.1. Виключити запис про ОСОБА_1 як батька з книги записів актів громадянського стану про народження (актовий запис № 1 від 02 січня 2004 р.) щодо ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

5. Рішення в частині судових витрат залишити без змін.

6. Рішення набирає законної сили з моменту проголошення, однак може бути оскаржене в касаційному порядку протягом двох місяців з дня набрання ним законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного суду України.

Судді:

Попередній документ
4570681
Наступний документ
4570683
Інформація про рішення:
№ рішення: 4570682
№ справи: 22-582/09
Дата рішення: 08.04.2009
Дата публікації: 11.09.2009
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Апеляційний суд Закарпатської області
Категорія справи: