Ухвала від 04.09.2009 по справі 22-1881/09

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

88000, м. Ужгород, вул. О.Довженка, 7, тел/факс: (0312) 61-53-83,inbox@zka.court.gov.ua

Справа № 22-1881/09

УХВАЛА

3 вересня 2009 року м. Ужгород

Суддя-доповідач колегії суддів в цивільних справах Апеляційного суду Закарпатської області Фазикош Г. В. розглянувши апеляційну скаргу відповідача Обласної державної лабораторії ветеринарної медицини в Закарпатській області на заочне рішення Ужгородського міськрайонного суду від 26 березня 2009 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Обласної державної лабораторії ветеринарної медицини в Закарпатській області про зобов'язання нарахування та проведення додаткових виплат до заробітної плати, -

ВСТАНОВИВ:

Ужгородським міськрайонним судом ухвалено по цій справі заочне рішення від 26 березня 2009 року. На це рішення відповідачем Обласною державною лабораторією ветеринарної медицини в Закарпатській області подано апеляційну скаргу. Однак, процесуальний закон передбачає спеціальний порядок перегляду заочного рішення.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Згідно ч. 3 ст. 231 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою:

1. залишити заяву без задоволення;

2. скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Ч. 4 цієї статті передбачає, що у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.

Враховуючи наведене, в прийняття апеляційної скарги слід відмовити та повернути її апелянту.

Керуючись статтею 228, 231, 297 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

В прийняття апеляційної скарги відповідача Обласної державної лабораторії ветеринарної медицини в Закарпатській області на заочне рішення Ужгородського міськрайонного суду від 26 березня 2009 року - відмовити та повернути її апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена протягом двох місяців з дня набрання законної сили безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя Фазикош Г. В.

Попередній документ
4570668
Наступний документ
4570670
Інформація про рішення:
№ рішення: 4570669
№ справи: 22-1881/09
Дата рішення: 04.09.2009
Дата публікації: 11.09.2009
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Апеляційний суд Закарпатської області
Категорія справи: