20 травня 2009року м. Івано-Франківськ
Колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:
головуючого Девляшевського В.А.,
суддів: Павлишиної А.Т.;Матківського Р.Й.
секретаря Юрків І.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Надвірнянського районного суду від 20 березня 2009 року з участю,
Рішенням Надвірнянського районного суду від 20 березня 2009 року відмовлено у позові ОСОБА_1. до Бистрицької сільської ради про визнання недійсними її рішень: №848 та №849 від 14.03.2008року; №1014 від 17.12.2008року та зобов"язання передачі у власність земельної ділянки.
Суд 1- інстанції дійшов до висновку про те, що названі вище рішення, якими внесено зміни у рішення Бистрицької сільської ради №149-4 від 08.11.2006 року щодо надання ОСОБА_1. згоди на збір технічної документації для передачі йому у власність земельних ділянок площею 0,4401 га, прийняті в межах компетенції сільської ради та не порушують прав позивача.
В апеляційній скарзі ОСОБА_1. посилається на те, що факт перебування у його користуванні двох земельних ділянок загальною площею 0,4401 га підтверджується довідкою Бистрицької сільської ради від 27.04.2007 року №398/02-18 та визнано представником відповідача у судовому засіданні. Апелянт вважає, що названі докази суд 1-інстанції помилково не прийняв до уваги, безпідставно відмовивши йому у передачі
Справа № 22-ц-741/2009 р. Головуючий у 1 інстанції - О.Я.Міськевич
Категорія 45 Доповідач - В.А.Девляшевський
земельної ділянки на підставі статті 118 Земельного Кодексу України без виготовлення проекту відведення. ОСОБА_1. зазначає, що висновок суду про законність прийняття сільською радою згаданих вище рішень суперечить вимогам статті 59 Закону України "Про місцеве самоврядування". Крім того, на його думку, суд неправильно застосував до спірних правовідносин статтю 119 Земельного Кодексу України. У зв"язку із викладеним ОСОБА_1. просить оскаржене рішення скасувати та ухвалити нове рішення про задоволення його позовних вимог.
В засіданні Апеляційного суду ОСОБА_1. та його представник апеляційну скаргу з наведених підстав підтримали.
Представник Бистрицької сільської ради доводи апеляційної скарги заперечив, зазначивши, що рішеннями, які оскаржив позивач, сільська рада фактично виправила помилку, допущену в рішенні від 08.11.2006 року. Вважає,що згаданими рішеннями законних інтересів ОСОБА_1. не було порушено, оскільки спірна ділянка йому буде надана у приватну власність в порядку відведення.
Вислухавши суддю-доповідача, пояснення сторін та представника позивача, дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає до задоволення з таких підстав.
З матеріалів справи вбачається, що за заявою ОСОБА_1. рішенням Бистрицької сільської ради від 08.11.2006 року надано дозвіл на збір технічної документації для передачі йому у власність земельних ділянок загальною площею 0,4401 га. Однак, встановлено, що із цієї площі у законному користуванні ОСОБА_1. перебуває тільки ділянка площею 0,25 га. Іншою ділянкою площею 0,1901 га він користується за відсутності рішення сільської ради про її надання. Оскільки зазначена земельна ділянка у встановленому статтею 123 ЗК України ОСОБА_1. не надавалась, то довідка сільської ради від 27.04.2007 року (а.с.11) про фактичне користування позивачем землею, на яку він посилається в апеляційній скарзі, не може бути прийнята до уваги.
У зв"язку із тим, що рішення від 08.11.2006 року було прийняте без врахування відсутності у ОСОБА_1. правовстановлюючих документів на ділянку площею 0,1901 га, сільська рада вправі була своїми рішеннями №848 та №849 від 14.03.2008 року, №1014 від 17.12.2008 року для виправлення помилки внести зміни у нього щодо визначення межівників та надання ОСОБА_1. дозволу не на збір технічної документації для приватизації ділянки, а на розробку проекту відведення її із земель запасу сільської ради.
Твердження апелянта про те, що згадані рішення сільської ради прийняті в порушення чинного законодавства України та прав ОСОБА_1. є безпідставні, оскільки саме на підставі рішення від 08.11.2006 року, в яке внесено зміни, ОСОБА_1. зможе реалізувати своє право на отримання у приватну власність земельної ділянки в порядку, визначеному частиною 6 статті 118 ЗК України.
Приймаючи до уваги наведене вище, колегія суддів вважає, що рішення по даній справі постановлено з дотриманням норм матеріального і процесуального права. Доводи апелянта, і зокрема на помилкове посилання серед інших норм матеріального права на статтю 119 ЗК України, висновків суду не спростовують. Тому підстав для скасування оскарженого рішення немає.
Керуючись ст..ст.218;307;308;317;319;324;325 ЦПК України,-
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилити,а рішення Надвірнянського районного суду від 20 березня 2009 року по даній по даній справі залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили негайно, однак може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду України на протязі двох місяців.
Головуючий В.А. Девляшевський
Судді: А.Т.Павлишина
Р.Й.Матківський
Згідно з оригіналом
Суддя В.А. Девляшевський