Справа №10-273/09 Головуючий у І інстанції Борнос А.В.
Категорія: запобіжний захід Доповідач Фідря О.М.
м. Луцьк 23 липня 2009 року
Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Волинської області у складі:
головуючого - судді Фідрі О.М.,
суддів - Польового М.І., Опейди В.О.,
з участю прокурора - Романовського В.О.,
захисника - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Луцьку апеляцію захисника ОСОБА_1 на постанову Луцького міськрайонного суду від 16 липня 2009 року щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина Грузії, грузина, уродженця с. Дарчели Республіки Грузія, одруженого, на утриманні двоє неповнолітніх дітей, тимчасово проживаючого у АДРЕСА_1, несудимого, -
Постановою суду задоволено подання слідчого СВ Луцького МВ УМВС України у Волинській області та обрано запобіжний захід у вигляді взяття під варту щодо ОСОБА_2, який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.190, ч. 3 ст. 15 і ч. 2 ст. 190 КК України.
В апеляції захисник просить скасувати постанову суду, посилається на недотримання судом вимог ст. ст. 148, 150 КПК України, неврахування того, що обвинувачений одружений, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, наміру хилятися від слідства й суду не має. Захисник просить обрати щодо ОСОБА_2 інший запобіжний захід.
Заслухавши доповідача, пояснення захисника обвинуваченого, який підтримав апеляцію з викладених у ній мотивів, міркування прокурора, який заперечив доводи апеляції, пояснення слідчого про необхідність застосування до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді взяття під варту, перевіривши доводи апеляції за матеріалами кримінальної справи, колегія суддів не знаходить підстав для її задоволення.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, за який передбачено покарання до трьох років позбавлення волі.
Згідно ч. 1 ст. 155 КПК України взяття під варту як запобіжний захід застосовується в справах про злочини, за які законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк не більше трьох років, у виняткових випадках.
Колегія суддів вважає, що з урахуванням обставин та характеру інкримінованого ОСОБА_2 злочину, а також його особи, даний випадок є винятковим.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні умисного корисливого злочину, не працює та не має законного джерела доходу, на території України не має постійного місця проживання. З урахуванням наявних у справі фактичних даних із певною вірогідністю можна стверджувати, що інші запобіжні заходи не забезпечать належної поведінки обвинуваченого ОСОБА_2.
Врахувавши наведене, підстав для зміни запобіжного заходу щодо обвинуваченого на більш м'який та задоволення апеляції захисника обвинуваченого ОСОБА_2 колегія суддів не вбачає.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.362, 382 КПК України, колегія суддів, -
Постанову Луцького міськрайонного суду від 16 липня 2009 року щодо ОСОБА_2 залишити без зміни, апеляцію захисника ОСОБА_1 - без задоволення.
Головуючий /підписи/ О.М.Фідря
Судді М.І. Польовий
В.О. Опейда
Згідно з оригіналом
Перший заступник голови
апеляційного суду Волинської області О.М. Фідря