Справа №10-281/09 Головуючий у І інстанції Логвинюк І.М.
Категорія: запобіжний захід Доповідач Фідря О.М.
м. Луцьк 27 липня 2009 року
Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Волинської області у складі:
головуючого - судді Фідрі О.М.,
суддів - Матата О.В., Опейди В.О.,
з участю прокурора - Леськіва Ю.В.,
обвинуваченого - ОСОБА_1,
розглянувши у місті Луцьку апеляцію прокурора, який брав участь в суді першої інстанції на постанову Ковельського міськрайонного суду від 17 липня 2009 року щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця с. Велицьк Ковельського району, жителя АДРЕСА_1, неодруженого, з середньою освітою, студента четвертого курсу Ковельського промислово-економічного коледжу Луцького НТУ, непрацюючого, несудимого, -
Постановою суду відмовлено у задоволенні подання слідчого СВ Ковельського МВ УМВС України у Волинській області про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту щодо ОСОБА_1, який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, та обрано щодо нього запобіжний захід у вигляді підписки про невиїзд.
В апеляції прокурор ставить питання про скасування постанови суду та повернення подання на новий судовий розгляд, посилається на неврахування судом тяжкості вчиненого ОСОБА_1 злочину та його особи, вказує на те, що у постанові суду не мотивована підстава відмови у задоволенні подання, а в резолютивній частині - відсутня вказівка про обов'язки обвинуваченого. Прокурор вважає, що обраний судом запобіжний захід не забезпечить належної процесуальної поведінки обвинуваченого.
Заслухавши доповідача, міркування прокурора, який підтримав апеляцію з викладених у ній мотивів, пояснення обвинуваченого, який заперечив доводи апеляції, пояснення слідчого, перевіривши доводи апеляції за матеріалами справи, колегія суддів прийшла висновку, що апеляцію слід залишити без задоволення з наступних підстав.
Відповідно до вимог ст.ст. 148 - 150 КПК України суд, обираючи запобіжний захід, враховує тяжкість злочину, у вчиненні якого обвинувачується особа, та інші обставини, що її характеризують. Запобіжний захід у вигляді взяття під варту застосовується при наявності достатніх підстав вважати, що підозрюваний чи обвинувачуваний буде намагатись ухилятись від слідства й суду або від виконання процесуальних рішень, перешкоджати встановленню істини у справі, продовжувати злочинну діяльність.
При обранні запобіжного заходу щодо ОСОБА_1 місцевий суд врахував вказані вимоги закону, у тому числі й ті, на які посилається в апеляції прокурор, та обґрунтував мотиви прийнятого рішення.
Так, судом враховано, і це підтверджується матеріалами справи, що ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, однак він раніше не притягувався до кримінальної відповідальності, має постійне місце проживання, навчається, позитивно характеризується.
У матеріалах відсутні дані, які свідчили б про те, що обвинувачений, перебуваючи на волі, буде ухилятися від слідства й суду, продовжувати злочинну діяльність та перешкоджати встановленню істини у справі. Тяжкість інкримінованого ОСОБА_1 злочину, на яку посилається прокурор, не є безумовною підставою для обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту.
Тому суд першої інстанції, врахувавши наведені обставини, обґрунтовано відмовив в обранні щодо ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді взяття під варту.
Відсутність у резолютивній частині постанови переліку обов'язків, які покладаються на обвинуваченого у зв'язку із застосуванням запобіжного заходу у вигляді підписки про невиїзд, не тягнуть її скасування. У матеріалах справи є дані про відібрання у ОСОБА_1 підписки про невиїзд, в якій наведений перелік покладених на нього обов'язків у зв'язку із застосуванням обраного запобіжного заходу.
З урахуванням наведеного, підстав для задоволення апеляції прокурора колегія суддів не знаходить, а тому, керуючись ст.ст. 362, 382 КПК України, -
Постанову Ковельського міськрайонного суду від 17 липня 2009 року щодо ОСОБА_1 залишити без зміни, апеляцію прокурора - без задоволення.
Головуючий /підписи/ О.М.Фідря
Судді О.В. Матат
В.О. Опейда
Згідно з оригіналом
Перший заступник голови
апеляційного суду Волинської області О.М.Фідря