Справа №10 - 285/09 Головуючий у І інстанції Барчук В.М.
Категорія: запобіжний захід Доповідач Фідря О.М.
м. Луцьк 29 липня 2009 року
Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Волинської області у складі:
головуючого - судді Фідрі О.М.,
суддів - Польового М.І., Матата О.В.,
з участю прокурора - Синюка О.В.,
захисників - ОСОБА_1, ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Луцьку апеляцію захисника ОСОБА_1 на постанову Луцького міськрайонного суду від 24 липня 2009 року щодо ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, уродженця м. Луцька Волинської області, жителя АДРЕСА_1, одруженого, на утриманні малолітня дитина, з вищою освітою, працюючого начальником фінансового відділу ТзОВ «Торговий дім «Континіум Галичина», несудимого, -
Постановою суду частково задоволено подання старшого слідчого прокуратури міста Луцька та продовжено до трьох місяців строк тримання під вартою ОСОБА_3, який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.5 ст.191 КК України.
В поданій на постанову суду апеляції захисник ОСОБА_1 вважає, що при продовженні строку тримання ОСОБА_3 під вартою судом не дотримані вимоги ст. ст. 148, 150 КПК України, не враховані дані про особу обвинуваченого, який має сім'ю, постійне місце проживання та роботи, раніше не судимий, потребує лікування. Вважає, що достатні підстави для продовження строку тримання обвинуваченого під вартою відсутні, а тому просить постанову суду скасувати.
Вислухавши доповідача, пояснення захисників обвинуваченого, які підтримали апеляцію з викладених у ній підстав, думку прокурора, який заперечив доводи апеляції, пояснення слідчого, колегія суддів прийшла до висновку, що апеляція до задоволення не підлягає з наступних підстав.
При розгляді подання про продовження строку тримання обвинуваченого під вартою, з'ясуванню підлягають обставини, з якими закон пов'язує можливість обрання цього запобіжного заходу (статті 148, 150, 155, 165-2 КПК України), а також умови, за яких продовження строку є можливим (ст. 156 КПК України).
У матеріалах кримінальної справи є достатні докази, які вказують на вчинення ОСОБА_3 злочину, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, обвинувачення йому пред'явлено з додержанням вимог ст. 140 КПК України. Також наявні підстави вважати, що інші, менш суворі запобіжні заходи, можуть не забезпечити виконання обвинуваченим ОСОБА_3 процесуальних обов'язків, що випливають із ч. 2 ст. 148 КПК України, і його належної поведінки.
Хоча ОСОБА_3 має постійне місце проживання, сім'ю, на утриманні малолітню дитину, вперше притягується до кримінальної відповідальності, однак обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину. З урахуванням даних, наявних у матеріалах кримінальної справи, існує висока ймовірність того, що ОСОБА_3 може перешкоджати встановленню об'єктивної істини у справі.
У зв'язку з великим об'ємом пред'явленого обвинувачення та необхідністю виконання ряду слідчих дій, прокурором продовжено строк досудового слідства у кримінальній справі до трьох місяців.
Врахувавши вищенаведені обставини, суд першої інстанції, з метою забезпечення виконання процесуальних рішень у справі, обґрунтовано продовжив строк тримання обвинуваченого під вартою в межах продовженого строку досудового слідства.
Тому твердження апелянта про недотримання судом вимог ст. ст. 148, 150 КПК України, ст. 5 Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини та розумних строків тримання особи під вартою є безпідставними.
Будь-які дані про наявність у ОСОБА_3 протипоказань щодо утримування в умовах слідчого ізолятору відсутні.
Твердження захисника апелянта про застосування до ОСОБА_3 незаконних методів слідства не підтверджуються матеріалами справи.
З урахуванням наведеного, колегія суддів не вбачає підстав для задоволення апеляції захисника, а тому, керуючись ст. ст. 362, 382 КПК України, -
Постанову Луцького міськрайонного суду від 24 липня 2009 року щодо ОСОБА_3 залишити без зміни, апеляцію захисника - без задоволення.
Головуючий /підписи/ О.М. Фідря
Судді М.І. Польовий
О.В. Матат
Згідно з оригіналом
Перший заступник голови
апеляційного суду Волинської області О.М. Фідря