Справа №10 -286/09 Головуючий у І інстанції Канівець Л.Ф.
Категорія: запобіжний захід Доповідач Фідря О.М.
м. Луцьк 30 липня 2009 року
Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Волинської області у складі:
головуючого - судді Фідрі О.М.,
суддів - Матата О.В., Бешти Г.Б.,
з участю прокурора - Леськіва Ю.В.,
обвинуваченого - ОСОБА_1,
захисника - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Луцьку апеляцію прокурора на постанову Володимир-Волинського міського суду від 20 липня 2009 року, якою щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Льотниче, Володимир-Волинського району, проживаючого в АДРЕСА_1, громадянина України, українця, одруженого, працюючого кухарем в кафе «Анталія-Бургер» м. Рівне, несудимого, відмовлено в обранні запобіжного заходу у вигляді взяття під варту, -
Постановою суду від 20 липня 2009 року відмовлено у задоволенні подання слідчого СВ Володимир-Волинського МВ УМВС України у Волинській області про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту щодо ОСОБА_1, який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, та обрано запобіжний захід - підписку про невиїзд.
В апеляції прокурор ставить питання про скасування постанови суду, посилається на недотримання судом вимог ст. ст. 148, 150 КПК України та постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами запобіжного заходу у вигляді взяття під варту та продовження строків тримання під вартою на стадіях дізнання і досудового слідства», неврахування тяжкості злочину та конкретних обставин справи, а саме того, що ОСОБА_1 фактично проживає в АДРЕСА_1, а зареєстрований в АДРЕСА_2, що свідчить про можливість ОСОБА_1 ухилитися від слідства і суду. Вважає, що обраний запобіжний захід підписка про невиїзд не зможе забезпечити належної поведінки ОСОБА_1, тому просить постанову суду скасувати, а подання повернути на новий судовий розгляд.
Заслухавши доповідача, пояснення прокурора, який підтримав апеляцію з викладених у ній мотивів, пояснення обвинуваченого та його захисника, які заперечили доводи апеляції, пояснення слідчого, перевіривши доводи апеляції за матеріалами справи, колегія суддів дійшла висновку, що апеляцію слід залишити без задоволення з таких підстав.
Відповідно до вимог ст.ст. 148 - 150 КПК України суд, обираючи запобіжний захід, враховує тяжкість злочину, у вчиненні якого обвинувачується особа, та інші обставини, що її характеризують. Запобіжний захід у вигляді взяття під варту застосовується при наявності достатніх підстав вважати, що підозрюваний чи обвинувачуваний буде намагатись ухилятись від слідства й суду або від виконання процесуальних рішень, перешкоджати встановленню істини у справі, продовжувати злочинну діяльність.
Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, за який передбачено покарання у строк понад 3 роки. Разом з тим, відсутні будь-які фактичні дані на підтвердження того, що він, перебуваючи на волі, може ухилятися від слідства й суду, продовжувати злочинну діяльність.
ОСОБА_1 раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, має постійне місце проживання, працює, позитивно характеризується по місцю роботи, вину у вчиненні інкримінованого йому злочину визнав повністю, відшкодував завдані збитки, зобов'язується з'являтися на виклики слідства й суду, виконувати покладені на нього процесуальні обов'язки.
Крім того, слідчий в судовому засіданні пояснив, що обвинувачений ОСОБА_1 умов підписки про невиїзд не порушує, на його виклики з'являється, досудове слідство по справі фактично завершено.
Тяжкість злочину, у вчиненні якого обвинувачується особа, не є безумовною підставою для обрання щодо неї запобіжного заходу у вигляді взяття під варту.
Враховуючи вищенаведене, колегія суддів не знаходить підстав для задоволення апеляції прокурора та скасування постанови суду, а тому, керуючись ст. ст. 362, 382 КПК України, -
Постанову Володимир-Волинського міського суду від 20 липня 2009 року щодо ОСОБА_1 залишити без зміни, апеляцію прокурора - без задоволення.
Головуючий /підписи/ О.М. Фідря
Судді О.В. Матат
Г.Б. Бешта
Згідно з оригіналом
Перший заступник голови
апеляційного суду Волинської області О.М.Фідря