1 липня 2009 року м.Ужгород
Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Закарпатської області в складі :
головуючої : Готри Т.Ю.,
суддів : Дроботі В.В., Кеміня М.П.,
при секретарі : Олійник А.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 на рішення Тячівського районного суду від 30 березня 2009 року в справі за позовом філії «Тячівдержспецлісгосп» до ОСОБА_1 про стягнення шкоди,
Відповідач ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на рішення Тячівського районного суду від 30 березня 2009 року, яким з нього стягнуто в користь держави 4117,27 грн. за спричинену шкоду в результаті незаконної порубки лісу, 51 грн. судового збору і в користь ТУ ДСА в Закарпатській області 30 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
У скарзі просить скасувати зазначене рішення, як незаконне та необґрунтоване, а справу направити на новий розгляд до суду першої інстанції.
У судове засідання сторони не з»явилися, хоча про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, а тому їх неявка відповідно до ч.2 ст.305 ЦПК України не перешкоджає розглядові справи.
Заслухавши доповідача, перевіривши доводи апеляційної скарги та матеріали справи, колегія суддів вважає, що скарга підлягає до часткового задоволення з таких підстав.
З матеріалів справи вбачається, що філія «Тячівдержспецлісгосп» звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення 4117,27 грн. завданої шкоди.
Відповідно до ч.2 ст.30 ЦПК України позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.
Однак, позивач не є юридичною особою, а тому немає цивільної процесуальної дієздатності, що у відповідності до п.1 ч.1 ст.207 ЦПК України є підставою для залишення заяви без розгляду.
Таким чином, колегія суддів вважає, що рішення суду першої інстанції у відповідності до ст.310 ЦПК України підлягає скасуванню із залишенням позовної заяви філії «Тячівдержспелісгосп» до ОСОБА_1. про стягнення шкоди - без розгляду, а апеляційна скарга відповідача до часткового задоволення.
Керуючись ст.ст. 307, 310, 313, 315, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів,
Апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 - задовольнити частково.
Рішення Тячівського районного суду від 30 березня 2009 року - скасувати.
Позовну заяву філії «Тячівдержспецлісгосп» до ОСОБА_1 про стягнення шкоди - залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена до Верховного Суду України на протязі двох місяців з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Головуюча :
Судді :