про залишення заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги без розгляду
16 січня 2009 року м.Ужгород
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Закарпатської області Готра Т.Ю., перевіривши форму і зміст заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги представника відповідача ЗАТ «СК «Український Страховий Альянс» Бальсевич Оксани Сергіївни на рішення Ужгородського міськрайонного суду від 07 жовтня 2008 року по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до закритого акціонерного товариства «Страхова компанія «Український Страховий Альянс», третя особа без самостійних вимог акціонерний комерційний інноваційний банк «УкрСиббанк» про стягнення страхових відшкодувань та моральної шкоди, -
Представник відповідача ЗАТ «СК «Український Страховий Альянс» Бальсевич О.С. подала заяву про апеляційне оскарження та апеляційну скаргу на рішення Ужгородського міськрайонного суду від 07 жовтня 2008 року, яким уточнену позовну заяву ОСОБА_1. задоволено частково. Стягнуто з закритого акціонерного товариства «Страхова компанія «Український Страховий Альянс» на користь ОСОБА_1 500 грн. моральної шкоди та 2000 грн. понесених ним витрат на правову допомогу. Стягнуто закритого акціонерного товариства «Страхова компанія «Український Страховий Альянс» на користь держави 51 грн. державного мита.
Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України, заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Як вбачається, представник ЗАТ «СК «Український Страховий Альянс» Бальсевич О.С. заяву про апеляційне оскарження рішення Ужгородського міськрайонного суду від 07 жовтня 2008 року подала 22 жовтня 2008 року, про що свідчить разовий договір на доставку відправлень (а.с. 101), а апеляційну скаргу - 06 листопада 2008 року. Отже, заява про апеляційне оскарження представником відповідача подана з пропуском встановленого законом строку, і питання про його поновлення Бальсевич О.С. не ставить.
Згідно з ч. 3 ст. 294 ЦПК України заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга, подані після закінчення строків встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка їх подає не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Оскільки заява про апеляційне оскарження рішення Ужгородського міськрайонного суду від 07 жовтня 2008 року скаржником подана з пропуском встановленого законом строку, тому заява та апеляційна скарга підлягають залишенню без розгляду.
Справа № 22ц-252/09 Номер рядка статистичного звіту : 25
Головуючий у суді І інстанції : Микуляк П.П.
Суддя-доповідач : Готра Т.Ю.
Керуючись ст. 294 ЦПК України, суддя, -
Заяву про апеляційне оскарження та апеляційну скаргу представника відповідача ЗАТ «СК «Український Страховий Альянс» Бальсевич Оксани Сергіївни на рішення Ужгородського міськрайонного суду від 07 жовтня 2008 року залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України на протязі двох місяців з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Суддя: Готра Т.Ю.